ŘÍHA, P. Regulovatelný laboratorní zdroj [online]. Brno: Vysoké učení technické v Brně. Fakulta elektrotechniky a komunikačních technologií. 2011.
Student v bakalářské práci úspěšně navrhnul a realizoval laboratorní zdroj s plynulou regulací výstupního napětí a proudu. V práci se zabývá rozborem jednotlivých částí laboratorního zdroje, jeho vlastnosti následně ověřil experimentálním měřením. I když se autor zabývá rozborem volby koncepce, postrádal jsem však detailnější odůvodnění. Také v experimentální části jsem postrádal měření více vlastností. Po formální stránce autor rozčlenil práci zbytečně do mnoha kapitol a podkapitol. Tím se práce stala méně přehlednou a působí dojmem umělého natahování. Autor by se měl vyvarovat použití technického žargonu. Dále popisky vzorečků chybí od kapitoly 4. Odborná úroveň práce je nízká. Přiložené programy obsahují kombinaci anglických a českých komentářů. Student během semestru nevyužíval konzultací. Zadání páce lze považovat za splněné.
| Kritérium | Známka | Body | Slovní hodnocení |
|---|---|---|---|
| Splnění zadání | B | 41/50 | |
| Aktivita během řešení a zpracování práce (práce s literaturou, využívání konzultací, atd.) | F | 5/20 | |
| Formální zpracování práce | E | 10/20 | |
| Využití literatury | E | 5/10 |
Student měl za úkol navrhnout laboratorní zdroj s plynulou regulací výstupního napětí a proudu. Kapitola 2 obsahuje jednu větu a obrázek přes celou stránku blokového schématu zařízení. V kapitole 3 jsou obrázky funkce transformátoru, Graetzova usměrňovacího můstku a funkce filtračního kondenzátoru bez bližších komentářů a výpočetních vztahů. Dále kapitola obsahuje návrh napájení s výpočty. Není však jasné, proč student zvolil dané konstanty ve výpočtech, například ve vzorci 2.4 chybí popis konstanty „k“. V kapitole 5 program pro měření a zobrazování student nevysvětluje, proč zvolil zrovna Assembler. Dále bych vytknul použití zpoždění pro zobrazování hodnot na zobrazovači a nevyužití přerušení. Program přiložený na CD obsahuje kombinaci anglických a českých komentářů. Od kapitoly 4 nejsou číslované žádné vzorce. V kapitole 7, zabývající se simulacemi jsou zbytečné grafy, které je možno vyjádřit číslem. Autor se nezabývá stabilitou zdroje připojením kapacitní, či induktivní zátěže. V kapitole měření byly proměřeny zatěžovací charakteristiky a rychlost proudového omezení. Není však připojen žádný snímek obrazovky osciloskopu. Práce dále obsahuje dokumentaci pro výrobu, fotografie samotného výrobku však není k dispozici. Formální stránka práce je velmi špatná. I přes dané nedostatky lze zadání považovat za splněné.
| Kritérium | Známka | Body | Slovní hodnocení |
|---|---|---|---|
| Splnění požadavků zadání | E | 10/20 | |
| Interpretace výsledků a jejich diskuse | E | 10/20 | |
| Formální zpracování práce | E | 5/10 | |
| Odborná úroveň práce | D | 30/50 |
eVSKP id 39013