PŘIKRYL, K. Návrh dálničniho osobního vozidla na elektrický pohon [online]. Brno: Vysoké učení technické v Brně. Fakulta strojního inženýrství. 2011.

Posudky

Posudek vedoucího

Svída, David

Úkolem diplomanta bylo provést návrh dálničního osobního vozidla na elektrický pohon. Při řešení diplomant nejprve provedl návrh koncepce a umístění hnacího ústrojí, potom provedl výpočet torzní tuhosti karoserie. K řešení diplomant využíval konzultací a potřebných podkladů. Svým zaměřením se jedná o jedinečnou práci, protože se doposud konstrukcí vozidla z tohoto segmentu nikdo veřejně nezabýval. Pan Karel Přikryl prokázal odborné schopnosti při řešení reálných problémů a jeho práce může sloužit jako vzor pro další diplomové práce zabývající se řešením podobného problému. Zadání bylo splněno v plném rozsahu.

Dílčí hodnocení
Kritérium Známka Body Slovní hodnocení
Splnění požadavků a cílů zadání A
Postup a rozsah řešení, adekvátnost použitých metod A
Vlastní přínos a originalita A
Schopnost interpretovat dosažené vysledky a vyvozovat z nich závěry A
Využitelnost výsledků v praxi nebo teorii A
Logické uspořádání práce a formální náležitosti A
Grafická, stylistická úprava a pravopis A
Práce s literaturou včetně citací A
Samostatnost studenta při zpracování tématu A
Navrhovaná známka
A

Posudek oponenta

Blaťák, Ondřej

Diplomová práce pana Přikryla je zaměřena do mimořádně perspektivní oblasti vozidel na elektrický pohon. Cílem této závěrečné práce byl navrhnout dálniční osobní vozidlo na elektrický pohon. První část je velice správně věnována rozboru dynamiky jízdy podobného vozu, aby bylo dosaženo předpokládaných jízdních výkonů. V této části bych měl jen drobnou výhradu k použitým jednotkám u zrychlení (str.15), které jsou chybně uvedeny. Rovněž výpočet dynamického poloměru kola na základě označení pneumatiky nemůže být přesný. Vzhledem k tomu, že je dynamický poloměr účasten v dalších výpočtech dynamiky vozu jedná se o zcela zbytečnou chybu s důsledky do dalších výpočtů. Další části věnované volbě jednotlivých komponent a návrhu rámu jsou v pořádku. Po stránce stylistické i grafické je celá diplomová práce na velice dobré úrovni. Diplomant prokázal schopnost využít znalosti ze studované specializace ke zvládnutí úkolů, které byly na něj, jakožto řešitele diplomové práce kladeny. Je třeba si uvědomit, že provést takto rozsáhlý návrh vozu, na kterém běžně pracují celé týmy lidí je mimořádně náročný úkol. Dle mého názoru se s ním však diplomant vypořádal dobře.

Dílčí hodnocení
Kritérium Známka Body Slovní hodnocení
Splnění požadavků a cílů zadání C
Postup a rozsah řešení, adekvátnost použitých metod B
Vlastní přínos a originalita A
Schopnost interpretovat dosaž. vysledky a vyvozovat z nich závěry C
Využitelnost výsledků v praxi nebo teorii C
Logické uspořádání práce a formální náležitosti B
Grafická, stylistická úprava a pravopis A
Práce s literaturou včetně citací A
Navrhovaná známka
B

Otázky

eVSKP id 33785