ĎUBAŠÁKOVÁ, M. Bioaktivní látky růže šípkové [online]. Brno: Vysoké učení technické v Brně. Fakulta chemická. 2018.
Diplomantka v podstate dobre splnila požadavky, ktoré boli kladené na DP. Vyskytli sa však rezervy při získavaní nových poznatkov z odbornej literatúry a časopiseckých publikácií. Pri plánovaní experimentálej práce chýbala väčšia kreativita. Namerané data konzultovala a následne samostatne vyhodnotila. Záverom zhodnotila dosiahnuté výsledky.
| Kritérium | Známka | Body | Slovní hodnocení |
|---|---|---|---|
| Splnění požadavků zadání | B | ||
| Studium literatury a její zpracování | C | ||
| Využití poznatků z literatury | B | ||
| Kvalita zpracování výsledků | B | ||
| Interpretace výsledků, jejich diskuse | B | ||
| Závěry práce a jejich formulace | B | ||
| Využívání konzultací při řešení práce | A | ||
| Celkový přístup k řešení úkolů | B |
Diplomová práce Bc. Márie Ďubašákové se věnuje studiu aktivních látek růže šípkové. V teoretické části se autorka zaměřuje na bioaktivní látky v rostlinách, na metody jejich stanovení a testy antimikrobiální aktivity. Celá teoretická část práce je zpracována přehledně, nicméně obsahuje větší množství stylistických a terminologických nedostatků. V experimentální části autorka u 88 vzorků provedla stanovení obsahu polyfenolů, flavonoidů, a antioxidační aktivity. U vybraných vzorků byla dále stanovena i jejich antimikrobiální aktivita. Získané výsledky jsou prezentovány především formou grafů a obrázků. Autorka uvádí výsledky jako průměrnou hodnotu ze tří měření, v grafech však postrádám chybové úsečky. Přehlednost práce pak snižují chybějící popisky použitých zkratek v grafu č. 17 a 21 a v tabulce č. 6. V práci se vyskytují i další drobné formální nedostatky jako například číslování stránek (je použit pouze pravý okraj při oboustranném tisku). Dále bych uvítala bohatší diskuzi a srovnání dosažených výsledků s publikovanými výsledky dalších autorů. Autorka však zcela splnila zadání své práce, proto práci doporučuji k obhajobě a hodnotím celkovou známkou "B".
| Kritérium | Známka | Body | Slovní hodnocení |
|---|---|---|---|
| Splnění požadavků zadání | A | ||
| Logické členění práce | A | ||
| Kvalita zpracování výsledků | B | ||
| Interpretace výsledků, jejich diskuse | B | ||
| Využití literatury a její citace | B | ||
| Úroveň jazykového zpracování | C | ||
| Formální úroveň práce – celkový dojem | B | ||
| Závěry práce a jejich formulace | B |
eVSKP id 108166