MARTINÁT, A. Návrh převodů HPV [online]. Brno: Vysoké učení technické v Brně. Fakulta strojního inženýrství. 2018.

Posudky

Posudek vedoucího

Kaplan, Zdeněk

Diplomant pracoval na své diplomové práci velmi iniciativně, houževnatě a samostatně. Konzultace využíval spíše méně a velmi nepravidelně, zpočátku pro vyjasnění zadání, později při rozhodování mezi variantami řešení. Na základě podrobné literární rešerše převodových mechanismů jízdních kol navrhl varianty vlastního řešení s ozubenými koly, které následně rozpracoval, jak po stránce teoretické, tak i z hlediska mechanického namáhání. Diplomant splnil zadání své diplomové práce v plném rozsahu a prokázal, že je schopen samostatné inženýrské činnosti. Jeho práci doporučuji k obhajobě.

Dílčí hodnocení
Kritérium Známka Body Slovní hodnocení
Splnění požadavků a cílů zadání B
Postup a rozsah řešení, adekvátnost použitých metod B
Vlastní přínos a originalita C
Schopnost interpretovat dosažené výsledky a vyvozovat z nich závěry A
Využitelnost výsledků v praxi nebo teorii C
Logické uspořádání práce a formální náležitosti B
Grafická, stylistická úprava a pravopis A
Práce s literaturou včetně citací B
Samostatnost studenta při zpracování tématu A
Navrhovaná známka
B

Posudek oponenta

Kloss, Ondřej

Úkolem diplomanta bylo provést obecný úvod do problematiky HPV (vozidel poháněných lidskou silou), vlastní konstrukční návrh převodů silničního HPV včetně výpočtové a výkresové dokumentace vybraných částí a vlastního kritického zhodnocení dosažených výsledků včetně zdůraznění předností a nedostatků navrhovaného řešení. Všechny uvedené úkoly diplomant splnil, ne beze zbytku, ale z dostatek, aby přesvědčil, že je schopen řešit samostatně i technicky náročné inženýrské problémy. Vysoce kladně hodnotím, výběr technicky náročného pohonu jízdního kola realizovaného ozubenými koly, kdy ho rozpracoval velmi pečlivě a svědomitě. Podobně hodnotím skutečně kritické zhodnocení svých dosažených výsledků, které může být přínosné zejména pro pokračovatele v řešení tohoto zadání. Po formální stránce je diplomová práce provedena rovněž s nejvyšší pečlivostí. Textová část je pro dobré pochopení popisované problematiky vhodně doplněna obrazovým materiálem, gramatické a slohové nedostatky se v práci objevují spíše ojediněle a nejsou na závadu srozumitelnosti. Práci doporučuji k obhajobě.

Dílčí hodnocení
Kritérium Známka Body Slovní hodnocení
Splnění požadavků a cílů zadání A
Schopnost interpretovat dosaž. výsledky a vyvozovat z nich závěry A
Využitelnost výsledků v praxi nebo teorii C
Logické uspořádání práce a formální náležitosti A
Grafická, stylistická úprava a pravopis B
Práce s literaturou včetně citací B
Postup a rozsah řešení, adekvátnost použitých metod B
Vlastní přínos a originalita C
Navrhovaná známka
B

Otázky

eVSKP id 105749