BRÝDL, A. Modul separace archů pro nový laminovací stroj Delta 52 model 2018 metodou Flying knife [online]. Brno: Vysoké učení technické v Brně. Fakulta strojního inženýrství. 2018.
BP je zpracována na požadované úrovni. Student prokázal schopnost samostatné práce, kdy pracoval na živém problému dílčí komponenty z konstrukce stroje přímo z praxe. Výsledky plně odpovídají jeho úsilí a píli zvládnout problematiku co nejlépe.
| Kritérium | Známka | Body | Slovní hodnocení |
|---|---|---|---|
| Splnění požadavků a cílů zadání | A | ||
| Postup a rozsah řešení, adekvátnost použitých metod | A | ||
| Vlastní přínos a originalita | B | ||
| Schopnost interpretovat dosažené výsledky a vyvozovat z nich závěry | A | ||
| Využitelnost výsledků v praxi nebo teorii | A | ||
| Logické uspořádání práce a formální náležitosti | A | ||
| Grafická, stylistická úprava a pravopis | A | ||
| Práce s literaturou včetně citací | B | ||
| Samostatnost studenta při zpracování tématu | A |
Předložená práce se zabývá konstrukcí modulu separace pro laminovací stroj Delta 52. Cílem konstrukce bylo docílit laminovací rychlosti 35 m/min. V úvodu je zde vysvětlena lamice a proces separace. V další části je vlastní návrh modulu. V této části musel autor spolupracovat především s firmou SCM, aby dosáhl výsledného konstrukčíno návrhu. Predevším šlo o nalezení správného úhlu natočení vedení s pohybujicím se nožem, aby byla dodržena laminovací rychlost. V závěru se autor zabývá analýzou rizik. Práci doporučuji k obhajobě.
| Kritérium | Známka | Body | Slovní hodnocení |
|---|---|---|---|
| Splnění požadavků a cílů zadání | A | ||
| Postup a rozsah řešení, adekvátnost použitých metod | A | ||
| Vlastní přínos a originalita | A | ||
| Schopnost interpretovat dosaž. výsledky a vyvozovat z nich závěry | A | ||
| Využitelnost výsledků v praxi nebo teorii | A | ||
| Logické uspořádání práce a formální náležitosti | B | ||
| Grafická, stylistická úprava a pravopis | B | ||
| Práce s literaturou včetně citací | A |
eVSKP id 109171