HRADIL, A. Návrh mikroaktuátoru s využitím SMART materiálů [online]. Brno: Vysoké učení technické v Brně. Fakulta strojního inženýrství. 2011.
Předkládaná práce se zabývá návrhem mikroaktuátoru s využitím SMART materiálu, srovnává skupinu SMART materiálů vhodnou na konstrukci aktuátorů a pomocí simulačního modelování navrhuje parametry aktuátor založeného na piezoelektrickém principu. Tento princip je v práci podrobně vysvětlen. Předpokládá se využití mikroaktuátoru pro potřeby fluidního inženýrství. Práce se zaměřila na simulační modelování piezoelektrického aktuátoru v prostředí ANSYS a navržení parametrů a geometrie aktruátoru a splnila cíle práce s výjimkou detailnější simulace chování aktuátoru při mechanickém zatížení. Přesto je práce i přes některé nedostatky na dobré úrovni. Diplomant pracoval samostatně a prokázal vysokou úroveň svých znalostí a dovedností, které využil při simulačním modelováním chování piezoelektrického elementu, přestože tato problematika se na oboru nevyučuje. Výsledky předkládané práce jsou dále využitelné pro podporu projektů a dalších závěrečných prací.
| Kritérium | Známka | Body | Slovní hodnocení |
|---|---|---|---|
| Splnění požadavků a cílů zadání | D | ||
| Postup a rozsah řešení, adekvátnost použitých metod | B | ||
| Vlastní přínos a originalita | C | ||
| Schopnost interpretovat dosažené vysledky a vyvozovat z nich závěry | A | ||
| Využitelnost výsledků v praxi nebo teorii | A | ||
| Logické uspořádání práce a formální náležitosti | C | ||
| Grafická, stylistická úprava a pravopis | C | ||
| Práce s literaturou včetně citací | D | ||
| Samostatnost studenta při zpracování tématu | A |
Předložená práce se zabývá aktuálním tématem použití SMART materiálu pro konstrukci jednoduchých aktuátorů. V úvodu práce je proveden výčet významných typů smart materiálů. Dále je práce zaměřena na použití piezo materiálů a jejich modelování v prostředí ANSYS. Následuje popis tvorby modelu aktuátoru v prostředí ANSYS a analýza zvoleného typu aktuátoru. Čtivost práce narušuje množství překlepů a neúplných vět, které ale nesnižují úroveň práce.
| Kritérium | Známka | Body | Slovní hodnocení |
|---|---|---|---|
| Splnění požadavků a cílů zadání | A | ||
| Postup a rozsah řešení, adekvátnost použitých metod | A | ||
| Vlastní přínos a originalita | A | ||
| Schopnost interpretovat dosaž. vysledky a vyvozovat z nich závěry | A | ||
| Využitelnost výsledků v praxi nebo teorii | A | ||
| Logické uspořádání práce a formální náležitosti | A | ||
| Grafická, stylistická úprava a pravopis | B | ||
| Práce s literaturou včetně citací | A |
eVSKP id 33832