KERTÉSZ, T. Ideální cykly spalovacích motorů [online]. Brno: Vysoké učení technické v Brně. Fakulta strojního inženýrství. 2018.
Student pracoval na své závěrečné bakalářské práci zcela samostatně, konzultace využíval zpočátku nepravidelně k vyjasnění a doplnění zadání, později velmi zřídka. Cíle zadání splnil, i když jsou z jeho práce velmi zřejmé malé profesní zkušenosti. Práce je citelně poznamenána i skutečností, že nebyla zpracovávána v mateřském jazyce. Práci doporučuji k obhajobě.
| Kritérium | Známka | Body | Slovní hodnocení |
|---|---|---|---|
| Splnění požadavků a cílů zadání | E | ||
| Postup a rozsah řešení, adekvátnost použitých metod | E | ||
| Vlastní přínos a originalita | |||
| Schopnost interpretovat dosažené výsledky a vyvozovat z nich závěry | E | ||
| Využitelnost výsledků v praxi nebo teorii | E | ||
| Logické uspořádání práce a formální náležitosti | E | ||
| Grafická, stylistická úprava a pravopis | E | ||
| Práce s literaturou včetně citací | E | ||
| Samostatnost studenta při zpracování tématu | C |
Cílem závěrečné bakalářské práce bylo spočítat a sestrojit p-V a T-S diagramy základních ideálních termodynamických cyklů pístových spalovacích motorů (Otto, Diesel, Sabate, Carnot a Stirling), kriticky je mezi sebou porovnat a zdůraznit jejich výhody a nevýhody. Konstatuji, že autor tyto cíle v zásadě splnil, ale bez větší iniciativy a s poměrně četnými nedostatky. Práce je zatížena stylistickými i gramatickými chybami, které místy ztěžují chápání textu („Při použití reálných kompresních poměrech Sabateův cyklus bych měl největší účinnost.“ str. 42). Autor pouze mechanicky aplikuje základní termodynamické vztahy bez využití vhodného, dnes velmi snadno dostupného a využitelného softwaru. Na začátku odvozování chybí zdůraznění obecně přijímaných zjednodušujících předpokladů, za kterých se ideální termodynamické cykly odvozují a využívají. Autor naopak velmi chybně používá pojmy z oblasti reálných motorů (směs, stlačení, resp. hoření směsi, výfuk atd.). Závěrečnou bakalářskou práci doporučuji k obhajobě.
| Kritérium | Známka | Body | Slovní hodnocení |
|---|---|---|---|
| Splnění požadavků a cílů zadání | D | ||
| Postup a rozsah řešení, adekvátnost použitých metod | D | ||
| Vlastní přínos a originalita | |||
| Schopnost interpretovat dosaž. výsledky a vyvozovat z nich závěry | D | ||
| Využitelnost výsledků v praxi nebo teorii | |||
| Logické uspořádání práce a formální náležitosti | D | ||
| Grafická, stylistická úprava a pravopis | E | ||
| Práce s literaturou včetně citací | C |
eVSKP id 109096