HONČ, J. Hodnocení korozních vlastností biodegradabilní hořčíkové slitiny ZE41 [online]. Brno: Vysoké učení technické v Brně. Fakulta chemická. 2018.
Student Jiří Honč přistupoval k řešení své bakalářské práce ve většině případů svědomitě. Problematiku hodnocení korozní odolnosti hořčíkových slitin si student velmi pečlivě nastudoval. Student během konzultací logicky propojoval všechny souvislosti. Získané poznatky dokázal využít v průběhu experimentů i během následného vyhodnocování získaných dat. Diplomovou práci hodnotím stupněm A a doporučuji ji k obhajobě.
| Kritérium | Známka | Body | Slovní hodnocení |
|---|---|---|---|
| Kvalita zpracování výsledků | A | ||
| Interpretace výsledků, jejich diskuse | A | ||
| Závěry práce a jejich formulace | A | ||
| Využívání konzultací při řešení práce | B | ||
| Celkový přístup k řešení úkolů | B | ||
| Splnění požadavků zadání | A | ||
| Studium literatury a její zpracování | A | ||
| Využití poznatků z literatury | A |
Študent Jiří Honč vypracoval prácu, ktorá sa zaoberá štúdiom korózneho správania zliatiny ZE41 v prostredí roztoku NaCl. V teoretickej časti študent popisuje použitý materiál, stručne rozoberá koróziu z hľadiska termodynamiky a kinetiky a uvádza základ k použitým metódam. Teoretická časť je stručná, ale úplne dostatočná pre uvedenie čitateľa do problematiky, v texte sa vyskytujú len drobné formálne a typografické nedostatky. V rešeršnej časti sú uvedené aktuálne články, doporučoval by som však uvádzať aj články, ktoré potvrdzujú a vysvetľujú pohľad na "biodegradabilitu" študovaného materiálu. Praktická časť je spracovaná veľmi prehľadne. Výsledky práce sú riadne diskutované a závery podložené experimentom. Nachádza sa tu niekoľko interpretačných nedostatkov, neúplná diskusia všetkých výsledkov (napr. porovnanie výsledkov Rp po 168h expozície v roztoku) a len krátky rozbor použitých modelov. Dané skutočnosti sú však spôsobené náročnosťou použitej metodiky a uvádzaním študenta do problematiky, celkový dojem z práce je však veľmi kladný, sú splnené všetky náležitosti vysokoškolskej práce a stanovené ciele. Hodnotím stupňom A a doporučujem prácu k obhajobe.
| Kritérium | Známka | Body | Slovní hodnocení |
|---|---|---|---|
| Splnění požadavků zadání | A | ||
| Logické členění práce | B | ||
| Kvalita zpracování výsledků | B | ||
| Interpretace výsledků, jejich diskuse | B | ||
| Závěry práce a jejich formulace | A | ||
| Formální úroveň práce – celkový dojem | A | ||
| Využití literatury a její citace | B | ||
| Úroveň jazykového zpracování | A |
eVSKP id 104618