RYGL, F. Vliv kanálu trysky na parametry tisku 3D FDM tiskárny [online]. Brno: Vysoké učení technické v Brně. Fakulta strojního inženýrství. 2018.
Autor pracoval velmi samostatně a vypracoval velmi rozsáhlou bakalářskou práci na zvolené téma. Práce splnila zadání a proto ji doporučuji k obhajobě. V práci jsou některé nepřesnosti. Například "(resp. u některých řešení 3D tiskáren může být stůl pevný a posouvá se osa X nebo Y, případně obě)", kdy osa z se posouvá vždy jen je ralizována například posuvem hlavy. Nepřesné označení vytlačovaného materiálu jako vlákno, jako vlákno/filament bývá označován spíše vstupní materiál, který je následně vytlačován ve viskózně tekutém stavu. Nadpis na str. 20 obsahuje chybu ve formátování. Tvrzení u materiálu PLA "pevnost je v porovnání s materiály jako ABS či Nylon nižší" není pravdivá, nižší je naopak houževnatost. U statistických parametrů by u takto malého počtu měření možná stačily střední hodnota a směrodatná odchylka. Kromě prokázání, či neprokázání vlivu, zkoumaného parametru, by bylo dobré do budoucna zpracovat i míru tohoto vlivu.
Kritérium | Známka | Body | Slovní hodnocení |
---|---|---|---|
Splnění požadavků a cílů zadání | A | ||
Postup a rozsah řešení, adekvátnost použitých metod | B | ||
Vlastní přínos a originalita | A | ||
Schopnost interpretovat dosažené výsledky a vyvozovat z nich závěry | B | ||
Využitelnost výsledků v praxi nebo teorii | A | ||
Logické uspořádání práce a formální náležitosti | A | ||
Grafická, stylistická úprava a pravopis | B | ||
Práce s literaturou včetně citací | A | ||
Samostatnost studenta při zpracování tématu | A |
Autor zpracoval práci na zvolené téma komplexně a splnil zadání. Práce je rozdělena na tři hlavní části a to, rešeršní studii problematiky 3D tisku, následně naplánování a realizace vlastního experimentu. V rámci rešeršní studie byly popsány jednotlivé technologie 3D tisku i s problematikou vstupních materiálů. V rámci rešeršní studie chybí zhodnocení různých konstrukčních provedení 3D tiskáren, což lze vzhledem k detailnosti experimentální části zanedbat. V rámci experimentální části autor zpracoval zajímavý experiment, zabývající se problematikou rozměrového návrhu trysky jakožto hlavní části 3D tiskárny. Vyhodnoceny byly zásadní parametry 3D tisku i s analýzou zátěže pohonu extruderu pomocí měření teploty v průběhu tisku. V kapitole 4 uvádí autor návrh na další výzkum, avšak vzhledem k závěru, zde chybí plánovaný experiment na analýzu vlivu nastavení procesních parametrů na jakost výtisku. V závěru autor vyhodnotil experiment a jasně shrnul výsledky z provedeného experimentu. Práci hodnotím jako velice zdařilou a doporučuji k obhajobě.
Kritérium | Známka | Body | Slovní hodnocení |
---|---|---|---|
Splnění požadavků a cílů zadání | A | ||
Postup a rozsah řešení, adekvátnost použitých metod | A | ||
Vlastní přínos a originalita | A | ||
Schopnost interpretovat dosaž. výsledky a vyvozovat z nich závěry | B | ||
Využitelnost výsledků v praxi nebo teorii | C | ||
Logické uspořádání práce a formální náležitosti | B | ||
Grafická, stylistická úprava a pravopis | B | ||
Práce s literaturou včetně citací | B |
eVSKP id 108214