NOVOSÁD, I. Mechanické vlastnosti PLA dílů realizovaných 3D tiskem [online]. Brno: Vysoké učení technické v Brně. Fakulta strojního inženýrství. 2018.
Bakalářská práce zkoumá rozdíly v mechanických vlastnostech různých PLA materiálu určených pro 3D tisk. Výsledky jsou dobře uplatnitelné v praxi a student prokázal schopnost samostatně řešit zadaný úkol a vyvozovat závěry. Bakalářská práce je na solidní úrovni a je doporučena k obhajobě.
| Kritérium | Známka | Body | Slovní hodnocení |
|---|---|---|---|
| Splnění požadavků a cílů zadání | A | ||
| Postup a rozsah řešení, adekvátnost použitých metod | B | ||
| Vlastní přínos a originalita | C | ||
| Schopnost interpretovat dosažené výsledky a vyvozovat z nich závěry | A | ||
| Využitelnost výsledků v praxi nebo teorii | B | ||
| Logické uspořádání práce a formální náležitosti | B | ||
| Grafická, stylistická úprava a pravopis | A | ||
| Práce s literaturou včetně citací | A | ||
| Samostatnost studenta při zpracování tématu | A |
Práce popisuje analýzu meze pevnosti a modulu pružnosti vzorků vyrobených aditivní technologií FDM. K popisu zmíněných, mechanických vlastností byly použity tahové zkoušky. Cílem práce pak byla analýza mechanických vlastností materiálu PLA zpracovaného technologií FDM. Rešeršní část práce shrnuje informace o mechanický vlastnostech materiálu PLA a vlivu parametrů 3D tisku na mechanické vlastnosti vzorků pro tahovou zkoušku. Na základě těchto informací byly vydefinovány parametry pro výrobu vzorků, které byly v další části práce použity v tahových zkouškách. Ty se řídily dle normy ISO 527-2, která je v práci porovnávána s její americkou alternativou. Z tahových zkoušek byly vyhodnoceny modul pružnosti a mez pevnosti pro 5 výrobců materiálu PLA. Naměřená data vykazovala vyšší rozptyl, který byl diskutován s ohledem na proměnlivé vlastnosti materiálu a ovlivnění vzorků během jejich výrobního procesu. Původ vysokého rozptylu hodnot ovšem není na základě práce možné prokázat. Práce obsahuje relativně malé množství dat, proto je jejich interpretace a praktické využití omezené. Pro vyšší přínos výsledků chybí jejich srovnání s referenčním materiálem s homogenními a stálými mechanickými vlastnostmi. Srovnání by ukázalo, zda je rozptyl způsoben výrobním procesem nebo proměnlivými vlastnostmi materiálu. Vhledem k silnému ovlivnění vzorku teplotou trysky při tisku, není jasné, jaký vliv má zvolená teplota trysky ve vztahu s materiálem konkrétního výrobce na mechanické vlastnosti vzorku. V důsledku proto není jasné, zda jsou výsledky pro jednotlivé materiály, mající individuální, doporučené intervaly teplot pro tisk, porovnatelné. Doplnění tahových zkoušek o vzorky vyrobenými při jiných teplotách než zvolených 205 °C by napovědělo, zda jsou výsledky porovnatelné. Použité metody odpovídají úrovni bakalářské práce. Rozsah řešení je na dostačující úrovni. Text je v práci nelogicky řazen s občasnými stylistickými chybami. Vzhledem k velmi obecnému zadání, práce i přes výše uvedené výtky splňuje všechny požadované cíle a náležitosti, a proto ji doporučuji k obhajobě s výsledným hodnocením C.
| Kritérium | Známka | Body | Slovní hodnocení |
|---|---|---|---|
| Splnění požadavků a cílů zadání | A | ||
| Postup a rozsah řešení, adekvátnost použitých metod | D | ||
| Vlastní přínos a originalita | B | ||
| Schopnost interpretovat dosaž. výsledky a vyvozovat z nich závěry | B | ||
| Využitelnost výsledků v praxi nebo teorii | C | ||
| Logické uspořádání práce a formální náležitosti | C | ||
| Grafická, stylistická úprava a pravopis | B | ||
| Práce s literaturou včetně citací | A |
eVSKP id 105774