RÁČKOVÁ, J. Optimalizace obrábění keramických polotovarů [online]. Brno: Vysoké učení technické v Brně. Fakulta strojního inženýrství. 2018.
Cílem diplomové práce studentky Jany Ráčkové bylo optimalizovat parametry obrábění keramických polotovarů Al2O3 a ZrO2 připravených metodou gelcasting. Studentka tedy musela zvládnout problematiku jak obrábění keramických polotovarů, tak i vlastní přípravu keramických polotovarů. V obou případech se jedná o unikátní technologie, se kterými se během studia seznámila pouze okrajově. Na experimentální práci studentka pracovala již od 4. ročníku, a to i formou letních stáží. Diplomová práce je poměrně obsáhlá a obsahuje řadu hodnotných výsledků. Dosažené výsledky studentka uspořádala přehledně a srozumitelně. Nicméně, u některých textů týkajících se diskuse a shrnutí výsledků je patrná mírná formulační neobratnost a nezkušenost s touto formou textu. Přes uvedené výhrady považuji diplomovou práci za velmi kvalitní a přínosnou. Práci Bc. Jany Ráčkové hodnotím známkou B/velmi dobře.
Kritérium | Známka | Body | Slovní hodnocení |
---|---|---|---|
Splnění požadavků a cílů zadání | A | ||
Postup a rozsah řešení, adekvátnost použitých metod | A | ||
Vlastní přínos a originalita | B | ||
Schopnost interpretovat dosažené výsledky a vyvozovat z nich závěry | C | ||
Využitelnost výsledků v praxi nebo teorii | A | ||
Logické uspořádání práce a formální náležitosti | A | ||
Grafická, stylistická úprava a pravopis | B | ||
Práce s literaturou včetně citací | B | ||
Samostatnost studenta při zpracování tématu | B |
Předložená diplomová práce Bc. Jany Ráčkové se zabývá CNC frézováním keramických polotovarů z materiálů t-ZrO2 a Al2O3. V teoretické části své práce studentka uvádí rozsáhlou rešerši na zadané téma a uvádí příklady mnoha obdobných studií ze zahraničí. V rámci experimentální práce se pak studentka zabývala CNC frézováním polotovarů z materiálů Al2O3 a t-ZrO2 připravených pomocí gelového lití. V rámci své práce studentka řešila optimalizaci vhodných parametrů frézování, za cílem dosažení co nejmenší drsnosti povrchu. Výsledky práce ukazují, že výsledná drsnost povrchu i životnost použité frézy závisí na vhodně zvolené žíhací teplotě polotovaru a nelze obecně říci, zda je vhodný velký či malý úběr materiálu. I přes velký počet stran práce se mi její rozsah jako nevhodný, protože práce obsahuje velké množství výsledků, ale chybí k nim dostatečný komentář. Orientaci v textu dále stěžuje špatně čitelný sloh práce, kdy ve větách chybí podměty, nebo věty nedávají smysl. V celé práci dále chybí povinný seznam zkratek a symbolů a některé zkratky (např. Rz, HA) nebyly vysvětleny. Na druhou stranu oceňuji množství použité zahraniční literatury, ze které studentka vytvořila jasný a výstižný přehled použitých frézovacích parametrů ostatních autorů. Obdobná diskuze by se ale také hodila na závěr práce. Práce, i přes svůj velký experimentální rozsah, působí nedodělaným dojem a trocha závěrečné pečlivosti by práci velmi pomohla. Díky těmto skutečnostem hodnotím práci za C/dobře.
Kritérium | Známka | Body | Slovní hodnocení |
---|---|---|---|
Splnění požadavků a cílů zadání | A | ||
Postup a rozsah řešení, adekvátnost použitých metod | C | ||
Vlastní přínos a originalita | C | ||
Schopnost interpretovat dosaž. výsledky a vyvozovat z nich závěry | C | ||
Využitelnost výsledků v praxi nebo teorii | B | ||
Logické uspořádání práce a formální náležitosti | C | ||
Grafická, stylistická úprava a pravopis | D | ||
Práce s literaturou včetně citací | B |
eVSKP id 106529