RENDEK, M. Analýza silových účinků v tříbodovém závěsu na výstupní parametry traktoru [online]. Brno: Vysoké učení technické v Brně. Fakulta strojního inženýrství. 2018.
Student pravidelně využíval konzultace při zpracování diplomového úkolu a připomínky, které jsem měl jako vedoucí práce byly při zpracování respektovány.
| Kritérium | Známka | Body | Slovní hodnocení |
|---|---|---|---|
| Splnění požadavků a cílů zadání | A | ||
| Postup a rozsah řešení, adekvátnost použitých metod | B | ||
| Vlastní přínos a originalita | A | ||
| Schopnost interpretovat dosažené výsledky a vyvozovat z nich závěry | A | ||
| Využitelnost výsledků v praxi nebo teorii | A | ||
| Logické uspořádání práce a formální náležitosti | B | ||
| Grafická, stylistická úprava a pravopis | A | ||
| Práce s literaturou včetně citací | B | ||
| Samostatnost studenta při zpracování tématu | A |
Diplomová práce analyzuje silové účinky vznikající v táhlech tříbodového závěsu traktoru při orbě. V úvodní části je proveden popis tříbodového závěsu a následně i způsoby jeho elektrohydraulické regulace. Stěžejní část práce představuje tvorba virtuálního modelu traktoru s tříbodovým závěsem v SW prostředí MSC ADAMS a jeho využití pro nalezení nejvhodnějších poloh tříbodového závěsu při optimálním využití tahových vlastností traktoru. V práci je provedena řada simulací, výsledky jsou přehledně uvedeny v grafech a tabulkách. Práce je zpracována pečlivě a je logicky a přehledně členěna. Dle řešené problematiky a s ohledem na svůj charakter má přiměřený rozsah. Mám k ní pouze několik drobnějších výhrad, uvedených níže a v otázkách pro diplomanta. Konkrétně se jedná o: - cíle práce mají být v jejím úvodu, a nikoliv až na str. 23, - v rešeršní části přílišná orientace na jediný informační zdroj [1], - v použitých informačních zdrojích je uvedena literatura [20], na kterou však není nikde v textu odkazováno, - u provozních zkoušek jsem nenalezl meteorologické podmínky při jejich průběhu, Práce diplomanta je původní a splňuje požadavky zadání. Práce má i přes výše uvedené drobné připomínky velmi solidní úroveň a prokazuje zkušenosti diplomanta při jejím řešení. Diplomant ve své práci prokázal hluboké znalosti studovaného oboru a schopnost budoucí samostatné práce. Práci doporučuji k obhajobě.
| Kritérium | Známka | Body | Slovní hodnocení |
|---|---|---|---|
| Splnění požadavků a cílů zadání | A | ||
| Postup a rozsah řešení, adekvátnost použitých metod | A | ||
| Vlastní přínos a originalita | A | ||
| Využitelnost výsledků v praxi nebo teorii | A | ||
| Logické uspořádání práce a formální náležitosti | B | ||
| Grafická, stylistická úprava a pravopis | B | ||
| Práce s literaturou včetně citací | B | ||
| Schopnost interpretovat dosaž. výsledky a vyvozovat z nich závěry | A |
eVSKP id 108897