MARTINEK, J. Stavební vrátek [online]. Brno: Vysoké učení technické v Brně. Fakulta strojního inženýrství. 2018.

Posudky

Posudek vedoucího

Malášek, Jiří

Práce je provedena základním standartním způsobem dle zadání, výpočty jsou návrhové a zjednodušující, neboť například již převodovka vykazuje možné zatížení výstupního hřídele 6,5kN. Předimenzování tohoto zařízení je ale vhodné. Na výkrese sestavy chybí technické údaje, chybí připojovací rozměry včetně doporučených šroubů a sil v úchytech, kóty nejsou navazujjící, některé drobné chyby, např. průměr 20f7 na výkrese kulatiny a některé úchylky tvaru a polohy je nutno poopravit.

Dílčí hodnocení
Kritérium Známka Body Slovní hodnocení
Splnění požadavků a cílů zadání C
Postup a rozsah řešení, adekvátnost použitých metod C
Vlastní přínos a originalita B
Schopnost interpretovat dosažené výsledky a vyvozovat z nich závěry C
Využitelnost výsledků v praxi nebo teorii C
Logické uspořádání práce a formální náležitosti C
Grafická, stylistická úprava a pravopis C
Práce s literaturou včetně citací B
Samostatnost studenta při zpracování tématu B
Navrhovaná známka
C

Posudek oponenta

Pokorný, Přemysl

V úvodní části je stručně zpracován přehled stávajících řešení vrátků. Druhou samostatnou částí je vlastní konstrukční návrh vlastního řešení. Práce působí značně nevyrovnaným dojmem. Popis vlastního konstručního řešení je nepřehledný. Práce obsahuje značné množství netechnických výrazů a podivných prohlášení. Celkově má práce velmi nízkou úroveň, ale i přes značné výhrady dostatečně splňuje podmínky zadání.

Dílčí hodnocení
Kritérium Známka Body Slovní hodnocení
Splnění požadavků a cílů zadání E
Postup a rozsah řešení, adekvátnost použitých metod E
Vlastní přínos a originalita C
Schopnost interpretovat dosaž. výsledky a vyvozovat z nich závěry D
Využitelnost výsledků v praxi nebo teorii E
Logické uspořádání práce a formální náležitosti E
Grafická, stylistická úprava a pravopis E
Práce s literaturou včetně citací D
Navrhovaná známka
E

Otázky

eVSKP id 105750