ŠEBESTA, K. Konstrukce drtičky plastových dílů [online]. Brno: Vysoké učení technické v Brně. Fakulta strojního inženýrství. 2018.

Posudky

Posudek vedoucího

Paloušek, David

Student řešil téma samostatně a kromě konstrukčního řešení provedl také experimenty po dohodě s průmyslový partnerem. Bakalářská práce obsahuje původní výsledky a svým rozsahem překračuje požadavky kladené na tento typ závěrečné práce. Doporučuji ji k obhajobě.

Dílčí hodnocení
Kritérium Známka Body Slovní hodnocení
Splnění požadavků a cílů zadání A
Postup a rozsah řešení, adekvátnost použitých metod B
Vlastní přínos a originalita A
Schopnost interpretovat dosažené výsledky a vyvozovat z nich závěry A
Využitelnost výsledků v praxi nebo teorii B
Logické uspořádání práce a formální náležitosti A
Grafická, stylistická úprava a pravopis B
Práce s literaturou včetně citací A
Samostatnost studenta při zpracování tématu A
Navrhovaná známka
A

Posudek oponenta

Brandejs, Jan

Vzhledem k velmi malému množství drceného materiálu a použití cca 1x za měsíc, je navržené zařízení konstrukčně složité, výrobně velmi nákladné a nerentabilní. Chybí výkresy alespoň některých součástí (viz zadání). V textu chybí odkazy na některé obrázky, často se vyskytují nevhodné nebo nepřesné výrazy jako naddimenzovaný a pod.. Navržená konsrukce má řadu nedostatků: - drtička má hmotnost 280 kg, má 6 noh, z toho 2 na kolečkách; - profil neopracované šestiúhelníkové hřídele není vhodný, vhodnější je drážkování, odpadly by "dělicí části" mezi hřídelí a diskem; - ložiska s kosoúhlým stykem nejsou vhodná a jsou špatně uložena; - napínací kladka řemenů láme řemen na druhou stranu, jednodušší je napínání posunem motoru; - velice pracné a nepraktické řešení uvolňování zaseknutých nožů (obr. 4-18); - rotor rychloběžného drtiče není axiálně zajištěný (viz výkres). Práci doporučuji k obhájení

Dílčí hodnocení
Kritérium Známka Body Slovní hodnocení
Splnění požadavků a cílů zadání C
Postup a rozsah řešení, adekvátnost použitých metod C
Vlastní přínos a originalita C
Schopnost interpretovat dosaž. výsledky a vyvozovat z nich závěry C
Využitelnost výsledků v praxi nebo teorii D
Logické uspořádání práce a formální náležitosti C
Grafická, stylistická úprava a pravopis D
Práce s literaturou včetně citací C
Navrhovaná známka
C

Otázky

eVSKP id 109474