KUSOVA, Y. Analýza přístupů ke stanovování havarijních zón [online]. Brno: Vysoké učení technické v Brně. Fakulta strojního inženýrství. 2012.
Diplomantka naplnila zadání diplomové práce, provedla literární rešerši v oblasti havarijního plánování a stanovování havarijního zón v České republice a Rusku. V praktické části práce potom přístupy navzájem porovnala a pro typové zdroje rizik porovnala rozsah havarijních zón v České republice a Rusku. Diplomantka pracovala samostatně, zpracování diplomové práce odpovídá přístupu diplomantky k zadání diplomové práce. Diplomantka prokázala schopnost pracovat s odbornou (i cizojazyčnou) literaturou. Drobné připomínky je možné mít k formální, jazykové a stylistické stránce práce, což je dáno tím, že se jedná o zahraniční studentku. Předloženou práci doporučuji k obhajobě a hodnotím ji známkou velmi dobře / B.
| Kritérium | Známka | Body | Slovní hodnocení |
|---|---|---|---|
| Splnění požadavků a cílů zadání | A | ||
| Postup a rozsah řešení, adekvátnost použitých metod | A | ||
| Vlastní přínos a originalita | B | ||
| Schopnost interpretovat dosažené vysledky a vyvozovat z nich závěry | B | ||
| Využitelnost výsledků v praxi nebo teorii | A | ||
| Logické uspořádání práce a formální náležitosti | B | ||
| Grafická, stylistická úprava a pravopis | C | ||
| Práce s literaturou včetně citací | A | ||
| Samostatnost studenta při zpracování tématu | B |
Diplomová práce je zaměřena na problematiku stanovování havarijních zón v Rusku a Česku. Kladně hodnotím přístup diplomantky k zajímavé a aktuální problematice. Teoretická část diplomové práce velmi dobře objasňuje legislativní požadavky a používané metodiky resp. přístupy v popisované oblasti jak v České republice, tak v Ruské federaci. V praktické části práce diplomantka stanovila zóny havarijního plánování pro tzv. typové provozy podle ruských metodik i podle postupu používaného v České republice a tím umožnila zajímavé srovnání. Diplomantka však mohla lépe precizovat volbu tzv. typových provozů použitých pro stanovení zón havarijního plánování v praktické části své diplomové práce. Vlastní práce má také některé formální nedostatky (dodatečné zařazení požadovaného prohlášení) a obsahuje gramatické a stylistické chyby, které však mohou být způsobeny jazykovou bariérou. I přes zmíněné drobné nedostatky doporučuji předloženou diplomovou práci k obhajobě.
| Kritérium | Známka | Body | Slovní hodnocení |
|---|---|---|---|
| Splnění požadavků a cílů zadání | A | ||
| Postup a rozsah řešení, adekvátnost použitých metod | A | ||
| Vlastní přínos a originalita | A | ||
| Schopnost interpretovat dosaž. vysledky a vyvozovat z nich závěry | B | ||
| Využitelnost výsledků v praxi nebo teorii | A | ||
| Logické uspořádání práce a formální náležitosti | C | ||
| Grafická, stylistická úprava a pravopis | B | ||
| Práce s literaturou včetně citací | A |
eVSKP id 49826