CHYTIL, V. Společenská odpovědnost malých firem v ČR [online]. Brno: Vysoké učení technické v Brně. Fakulta podnikatelská. 2011.
Práce je postavena dobře, student prokázal schopnost analytického myšlení. Bez zázemí zastřešující instituce jako jsou Asociace SME a pod. je obtížné udělat hlubší empirický výzkum, To je slabinou jinak velmi dobře koncipované práce.
| Kritérium | Známka | Body | Slovní hodnocení |
|---|---|---|---|
| Odborná úroveň navrhované části | C | Diplomant se dobře zorientoval v problematice. | |
| Přínos a praktické využití návrhu | C | poměrně realistický přístup, náklady na zavedení CSR podhodnocené. | |
| Iniciativa a samostatnost při zpracování | A | Student pracovat samostaně a odpovědně. | |
| Práce s literaturou (citace), přehled literatury dle normy ČSN ISO 690 | A | 56 odkazů na citované zdroje je velmi vypovídající. | |
| Formální uspořádání a úprava (text, grafy, tabulky) a odborná jazyková úroveň | B | Nemám připomínky. | |
| Splnění cíle a rozsahu zadání | C | ||
| Úroveň zpracování teoretické části (poznatky získané studiem) | B | ||
| Úroveň zpracování analytické části (zpracování podkladů a vstupních dat, použité metody) | D |
eVSKP id 41163