DULAVA, Š. Zajištění stability dlouhých kuličkových šroubů a matic [online]. Brno: Vysoké učení technické v Brně. Fakulta strojního inženýrství. 2018.
Student přistupoval k řešení dané problematiky aktivně, přicházel s vlastními nápady a variantami řešení.
Kritérium | Známka | Body | Slovní hodnocení |
---|---|---|---|
Splnění požadavků a cílů zadání | A | ||
Postup a rozsah řešení, adekvátnost použitých metod | B | ||
Vlastní přínos a originalita | B | ||
Schopnost interpretovat dosažené výsledky a vyvozovat z nich závěry | B | ||
Využitelnost výsledků v praxi nebo teorii | B | ||
Logické uspořádání práce a formální náležitosti | A | ||
Grafická, stylistická úprava a pravopis | A | ||
Práce s literaturou včetně citací | B | ||
Samostatnost studenta při zpracování tématu | B |
Student se ve své práci zabýval zajištěním stability dlouhých kuličkových šroubů a matic. Práce je rozčleněna do dvou hlavních částí – rešerše a vlastní návrh podpěr V rešeršní části student popisuje obecně vlastnosti kuličkových šroubu, zejména s ohledem na problematiku dlouhých kuličkových šroubů. Dále se student zabývá současným stavem techniky v oblasti podpěr kuličkových šroubu na trhu a v oblasti patentní ochrany. V rámci vlastního návrhu se student zabývá návrhem celkem třech typů podpěr kuličkových šroubů – jedné aktivní a dvou pasivních. Výhrady bych mněl k některým konstrukčním částem např.: - u aktivní podpěry k zajištění řemenic pomocí matice - v práci není popsáno, jakým způsobem bude provedena montáž kluzného vedení tak, aby zabránila rotaci matice trapézového šroubu - u pasivní výsuvné podpory malé úvodní zasunutí kleštiny do vodící tyče Dále v práci není vysvětleno, proč v rámci výběru vhodné koncepce není uvažována i aktivní podpěra. Po formální stránce se v práci nachází několik špatných formulací, překlepů či pravopisných chyb a drobné chyby ve výkresové dokumentaci. Předloženou práci doporučuji k obhajobě.
Kritérium | Známka | Body | Slovní hodnocení |
---|---|---|---|
Splnění požadavků a cílů zadání | B | ||
Postup a rozsah řešení, adekvátnost použitých metod | B | ||
Vlastní přínos a originalita | C | ||
Schopnost interpretovat dosaž. výsledky a vyvozovat z nich závěry | C | ||
Využitelnost výsledků v praxi nebo teorii | D | ||
Logické uspořádání práce a formální náležitosti | B | ||
Grafická, stylistická úprava a pravopis | B | ||
Práce s literaturou včetně citací | A |
eVSKP id 109321