JAGOŠOVÁ, A. Pece používané při výrobě odlitků z neželezných slitin [online]. Brno: Vysoké učení technické v Brně. Fakulta strojního inženýrství. 2018.
Autorka práce při hledání literárních zdrojů i jejich následném zpracování pracovala samostatně a pečlivě. Aktivně konzultovala jednotlivé části práce, včetně konzultací s odborníky z praxe. Práce je zpracována přehledně a jednotlivé kapitoly na sebe mají logickou návaznost. Aktivní přístup hodnotím velmi kladně a práci doporučuji k obhajobě.
| Kritérium | Známka | Body | Slovní hodnocení |
|---|---|---|---|
| Splnění požadavků a cílů zadání | A | ||
| Postup a rozsah řešení, adekvátnost použitých metod | B | ||
| Vlastní přínos a originalita | B | ||
| Schopnost interpretovat dosažené výsledky a vyvozovat z nich závěry | B | ||
| Využitelnost výsledků v praxi nebo teorii | B | ||
| Logické uspořádání práce a formální náležitosti | A | ||
| Grafická, stylistická úprava a pravopis | A | ||
| Práce s literaturou včetně citací | A | ||
| Samostatnost studenta při zpracování tématu | A |
Předložená práce studentky Adriany Jagošové se zabývá pecemi, které se užívají při výrobě odlitků nejužívanějších neželezných slitin Al, Cu, Mg a Zn. První část práce čtenáře obecně seznamuje s těmito slitinami, jejich vlastnostmi a také krátce s pravidly pro jejich tavení. Další část se věnuje víceméně rozdělení pecí z hlediska vytápění a technologického řešení. Jsou popsány a uvedeny všechny pece pro zpracování výše uvedených slitin. Cíle práce byly splněny, ovšem pro práci by bylo vhodné uvést v závěru práce jednoduché tabulkové porovnání pecí z hlediska jejich výhod, nevýhod, vhodnosti použití, ekonomie apod. Práce má logické uspořádání, je přehledná a má adekvátní rozsah včetně grafické a stylistické úpravy. Rovněž počet použitých zdrojů je na tento typ práce lehce nadprůměrný, nicméně hned první citace je nedostatečná. Studentka použila spousty obrázků bez citace, čili se domnívám, že je použila z vlastního archivu. To potom dokazuje, že se s pecemi seznámila i fyzicky. Z hlediska požadavků práce vyhovuje a doporučuji ji k obhajobě.
| Kritérium | Známka | Body | Slovní hodnocení |
|---|---|---|---|
| Splnění požadavků a cílů zadání | A | ||
| Postup a rozsah řešení, adekvátnost použitých metod | B | ||
| Vlastní přínos a originalita | B | ||
| Schopnost interpretovat dosaž. výsledky a vyvozovat z nich závěry | B | ||
| Využitelnost výsledků v praxi nebo teorii | C | ||
| Logické uspořádání práce a formální náležitosti | A | ||
| Grafická, stylistická úprava a pravopis | A | ||
| Práce s literaturou včetně citací | B |
eVSKP id 109579