KOPEČNÝ, A. Problematika ostřihování a děrování výkovku [online]. Brno: Vysoké učení technické v Brně. Fakulta strojního inženýrství. 2018.

Posudky

Posudek vedoucího

Řiháček, Jan

Rozsah a provedení práce odpovídá stanovenému zadání. Student si při zpracování bakalářské práce počínal samostatně a reagoval bezprostředně na připomínky. Kladně hodnotím rovněž aktivní přístup studenta během řešení dílčích oblastí dané problematiky včetně konzultací v rámci spolupráce s firmou Šmeral. Výsledné hodnocení zohledňuje stylistickou a grafickou úpravu práce, jakož i přístup studenta k vypracování.

Dílčí hodnocení
Kritérium Známka Body Slovní hodnocení
Splnění požadavků a cílů zadání A
Postup a rozsah řešení, adekvátnost použitých metod A
Vlastní přínos a originalita B
Schopnost interpretovat dosažené výsledky a vyvozovat z nich závěry A
Využitelnost výsledků v praxi nebo teorii A
Logické uspořádání práce a formální náležitosti A
Grafická, stylistická úprava a pravopis A
Práce s literaturou včetně citací A
Samostatnost studenta při zpracování tématu A
Navrhovaná známka
A

Posudek oponenta

Šlais, Miroslav

Bakalářská práce je zpracována velmi kvalitně. Myšlenky jsou přesně formulovány s logickou návazností, obrázky autor používá vlastní a v textu je mnoho poznatků z aktuální praxe. To vše svědčí o tom, že autor věnoval dílu čas a o problematiku se zajímá. Jako velmi přínosné hodnotím i konzultaci s odborníky v oboru. Práce obsahuje pouze drobné typografické chyby, kdy například jedna věta tvoří jeden odstavec nebo je použito nesprávné oddělení textu u odrážek.

Dílčí hodnocení
Kritérium Známka Body Slovní hodnocení
Splnění požadavků a cílů zadání A
Postup a rozsah řešení, adekvátnost použitých metod A
Vlastní přínos a originalita A
Schopnost interpretovat dosaž. výsledky a vyvozovat z nich závěry A
Využitelnost výsledků v praxi nebo teorii A
Logické uspořádání práce a formální náležitosti A
Grafická, stylistická úprava a pravopis B
Práce s literaturou včetně citací A
Navrhovaná známka
A

Otázky

eVSKP id 108770