TUHOVČÁK, J. CFD simulace proudění chladiva semihermetickým kompresorem. [online]. Brno: Vysoké učení technické v Brně. Fakulta strojního inženýrství. 2012.
Diplomant se velmi aktivně a cílevědomě věnoval zadané problematice, musel při řešení zadané problematiky zvládnout problematiku počítačového modelování proudění a osvojit si práci s náročným CFD softwarem. Všech úkolu se zhostil s velkým zaujetím a projevil při jejich řešení značnou dávku inženýrského myšlení, zpracovával diplomovou práci se zájmem, samostatně a splnil podmínky zadání diplomové práce. V průběhu řešení dokázal správně analyzovat dílčí výsledky. Předložena diplomová práce obsahuje všechny náležitosti předepsané zadáním.
| Kritérium | Známka | Body | Slovní hodnocení |
|---|---|---|---|
| Splnění požadavků a cílů zadání | B | ||
| Postup a rozsah řešení, adekvátnost použitých metod | B | ||
| Vlastní přínos a originalita | B | ||
| Schopnost interpretovat dosažené vysledky a vyvozovat z nich závěry | A | ||
| Využitelnost výsledků v praxi nebo teorii | C | ||
| Logické uspořádání práce a formální náležitosti | A | ||
| Grafická, stylistická úprava a pravopis | A | ||
| Práce s literaturou včetně citací | A | ||
| Samostatnost studenta při zpracování tématu | A |
Pan Bc. Tuhovčák se ve své diplomové práci zabýval prouděním chladiva v semihermetickém chladivovém kompresoru. Cílem práce bylo pomocí CFD simulací analyzovat proudění chladiva kompresorem a na jejich základě definovat kritická místa v konstrukci kompresoru vzhledem k vlastnostem chladiva. Práce sestává z devíti kapitol, které jsou tématicky rozčleněny do dvou částí. První tři kapitoly se věnují teoretickému popisu principu chlazení, problematice pístových kompresorů a používaných chladiv. Druhá část práce se zabývá analýzou reálného kompresoru vyráběného komerční firmou. V kapitole 4 je uvedena analýza pohybu pístu a sacího a výtlačného ventilu kompresoru. Kapitola 5 pojednává o tvorbě výpočtové sítě pro účely CFD simulací. Okrajové podmínky včetně ošetření pohyblivých částí jsou uvedeny v kapitole 6. Poslední dvě kapitoly uvádějí výsledky simulací a diskusi vlivu vstupních parametrů. Práce vykazuje zdařilé grafické i stylistické zpracování, téměř neobsahuje překlepy. V teoretické části autor vhodně čerpá z literárních zdrojů a důsledně pracuje s citacemi. K formální stránce práce mám tyto připomínky: - Na stranách 12 a 89 se nacházejí zbytné údaje o dokumentu, z něhož byl proveden tisk práce. - Kvalita některých obrázků (např. obr. 16, 17, 19, 24) je snížená. - Počínaje stranou 59 nekoresponduje číslování obrázků v textu s popisky pod obrázky. Z obsahového hlediska je práce na vysoké úrovni. Kromě přehledně zpracovaných informací z problematiky chlazení a pístových kompresorů obsahuje řadu názorných schémat, grafů, fotografií a grafických výstupů z CFD simulací. Vzhledem k hlavním cílům práce bylo však na zvážení, zda více neomezit teoretický výklad, který v některých případech nemá návaznost na další text. Z věcného hlediska obsahuje práce několik nedostatků. Těžištěm práce je analýza výsledků CFD simulací provedených pomocí komerčního software StarCCM+. Autor však blíže neuvádí konkrétní metodu řešení pohybových rovnic použitou při simulaci. Zvláště chybí diskuse problematiky turbulence a zvoleného modelu. Vzhledem k vysokým rychlostem proudění v oblasti výtlačného ventilu chybí rovněž údaj o dosaženém časovém kroku v poměru k velikosti buněk, tj. Courantově čísle. Ačkoliv dosažené výsledky vykazují zásadní odchylky od experimentálních dat, jejichž možné příčiny autor poměrně věcně a logicky diskutuje, bylo jistě možné i za této situace dedukovat kritická místa v konstrukci kompresoru, což je výslovný cíl uvedený v zadání diplomové práce. V každém případě je z formálního hlediska závažným nedostatkem, že se autor k tomuto úkolu nijak nevyjadřuje ani v závěrečné kapitole. Předkládaná práce popisuje náročný úkol z problematiky CFD simulací pohyblivých domén. Obdobný problém nebyl na domovském ústavu dosud řešen a autor byl nucen aplikovat nestandardní přístup za užití remeshovacího makra v jazyku JAVA uvedeného v příloze. Vzhledem k originalitě problému, cenným výstupům a zkušenostem získaným při jeho řešení je diplomová práce přínosným dílem v souladu s předepsanými požadavky a jistě nebylo třeba se stydět jmenovitě poděkovat všem, kteří se na jeho vzniku podíleli. Práci doporučuji k obhajobě.
| Kritérium | Známka | Body | Slovní hodnocení |
|---|---|---|---|
| Splnění požadavků a cílů zadání | B | ||
| Postup a rozsah řešení, adekvátnost použitých metod | B | ||
| Vlastní přínos a originalita | A | ||
| Schopnost interpretovat dosaž. vysledky a vyvozovat z nich závěry | A | ||
| Využitelnost výsledků v praxi nebo teorii | A | ||
| Logické uspořádání práce a formální náležitosti | B | ||
| Grafická, stylistická úprava a pravopis | A | ||
| Práce s literaturou včetně citací | A |
eVSKP id 49752