KUBA, P. Chránění generátoru při nesymetrickém zatížení [online]. Brno: Vysoké učení technické v Brně. Fakulta elektrotechniky a komunikačních technologií. 2009.
Zadání této bakalářské práce je zpracováno v celém svém rozsahu a na velmi dobré odborné úrovni. Autor vytvořil velmi propracovaný a ucelený návod na laboratorní úlohu a díky tomu lze tuto práci skutečně využít jako kvalitní pomůcku při výuce v laboratořích. Text práce prokazuje, že autor se ve zpracovávané problematice velmi dobře orientuje a své poznatky dokáže správně a jasně formulovat. Během zpracování zadání byl student velmi svědomitý a aktivní a věnoval měření a testování ochrany v laboratoři mnoho času. Po formální stránce práce odpovídá požadavkům kladeným na odborný text a její grafické zpracování je skutečně velmi zdařilé. Výhradu mám pouze ke stylu písma používaném pro proměnné (autor nepoužívá kurzívu) a dále mi chybí v kapitole 2.5 zmínka o testované ochraně a jejím principu. Ten je v práci uveden velmi stručně až v kapitole 5, což mi vzhledem k zaměření kapitoly nepřipadá jako příliš šťasné řešení.
| Kritérium | Známka | Body | Slovní hodnocení |
|---|---|---|---|
| Splnění zadání | A | 50/50 | |
| Aktivita během řešení a zpracování práce (práce s literaturou, využívání konzultací, atd.) | A | 20/20 | |
| Formální zpracování práce | B | 17/20 | |
| Využití literatury | A | 10/10 |
Práce se zabývá problematikou chránění generátoru při nesymetrickém zatížení. V úvodu práce jsou popsány důvody nesymetrie v elektrizační soustavě a její vlivy na generátor. Druhá část práce je zaměřena na nastavení a testovaní ochran proti nesymetrii a praktickou aplikací za použití ochrany REM 543. Celkové zhodnocení práce je popsáno v závěru. Studentem sepsaná práce je velmi pěkně graficky zpracována a z obsahové stránky lze autorovi pouze vytknout jistou chaotičnost a absenci zhodnocení u kapitoly zabývající se testem Cooling time. Práce splňuje všechny body zadání, proto ji doporučuji k obhajobě.
| Kritérium | Známka | Body | Slovní hodnocení |
|---|---|---|---|
| Splnění požadavků zadání | A | 20/20 | |
| Odborná úroveň práce | A | 49/50 | |
| Interpretace výsledků a jejich diskuse | B | 17/20 | |
| Formální zpracování práce | A | 10/10 |
eVSKP id 22613