KOPECKÝ, D. Multifunkční naklápěcí pánev [online]. Brno: Vysoké učení technické v Brně. Fakulta strojního inženýrství. 2009.

Posudky

Posudek vedoucího

Brandejs, Jan

Cíle práce byly splněny v požadovaném rozsahu i kvalitě. Chybí však stanovení doby ohřevu a příkonu topných těles. Montáž oplechování je obtížná. Způsob přivaření čepů k pánvi je nevhodný.

Dílčí hodnocení
Kritérium Známka Body Slovní hodnocení
Splnění požadavků a cílů zadání C
Postup a rozsah řešení, adekvátnost použitých metod C
Vlastní přínos a originalita D
Schopnost interpretovat dosažené vysledky a vyvozovat z nich závěry C
Využitelnost výsledků v praxi nebo teorii D
Logické uspořádání práce a formální náležitosti B
Grafická, stylistická úprava a pravopis C
Práce s literaturou včetně citací C
Samostatnost studenta při zpracování tématu C
Navrhovaná známka
C

Posudek oponenta

Dzimko, Marián

Diplomant splnil zadanie diplomovej práce. Navrhované riešenie je možné vyrobiť a bude prevádzkyschopné. Samotné technické riešenie zachováva doteraz známe konštrukčné realizácie a vlastný inovatívny príspevok diplomanta spočíva prevažne v návrhu zariadenia s väčšou rozmerovou konštrukciou a objemovou kapacitou.

Dílčí hodnocení
Kritérium Známka Body Slovní hodnocení
Splnění požadavků a cílů zadání B
Postup a rozsah řešení, adekvátnost použitých metod C
Vlastní přínos a originalita C
Schopnost interpretovat dosaž. vysledky a vyvozovat z nich závěry B
Využitelnost výsledků v praxi nebo teorii B
Logické uspořádání práce a formální náležitosti B
Grafická, stylistická úprava a pravopis B
Práce s literaturou včetně citací A
Navrhovaná známka
C

Otázky

eVSKP id 20438