JASKOWIECOVÁ, L. Studium bioakumulace vybraných kovů vodním mechorostem Fontinalis antipyretica [online]. Brno: Vysoké učení technické v Brně. Fakulta chemická. 2008.
Cílem diplomové práce bylo studium akumulačních a detoxikačních procesů tzv. těžkých kovů mechorostem Fontinalis antipyretica, studium metody aktivního biomonitoringu v povrchových vodách a vzájemné porovnání výsledků získaných pomocí aktivního biomonitoringu a pasivních vzorkovačů DGT. Práce vyžadovala pečlivé studium anglicky psané literatury, dobrou orientaci ve vybraných oblastech fyzikální chemie, analytické chemie, chemie životního prostředí, biologie a biochemie. Lenka Jaskowiecová se tématu práce věnovala dostatečně, s potřebnou pílí a precizností. Práce je napsána srozumitelně a má slušnou grafickou úroveň. Jedinou vážnější připomínkou může být pouze cca 70% realizace původně navržených cílů práce, především díky neobvykle omezené dostupnosti mechorostu Fontinalis antipyretica v období února a března, a díky některým neočekávaným specifickým problémům, které se nepodařilo během trvání diplomové práce úplně vyřešit. Diplomovou práci doporučuji k obhajobě s hodnocením velmi dobře/B.
| Kritérium | Známka | Body | Slovní hodnocení |
|---|---|---|---|
| Splnění požadavků zadání | C | Cíle práce byly naplněny cca ze 2/3, některé experimenty nebylo možné díky specifickým problémům zrealizovat, rovněž díky neobvykle nízké dostupnosti mechorostu Fontinalis antipyretica je práce orientována pouze na studium bioakumulace kadmia. | |
| Studium literatury a její zpracování | A | Diplomantka prostudovala všechny relevantní literární zdroje a ve své práci dokázala poznatky z těchto prací plně využít. | |
| Využití poznatků z literatury | A | ||
| Kvalita zpracování výsledků | B | Výsledky práce jsou prezentovány ve srozumitelné formě, grafická úroveň práce je dobrá. | |
| Interpretace výsledků, jejich diskuse | B | ||
| Závěry práce a jejich formulace | A | ||
| Využívání konzultací při řešení práce | A | Diplomanka pravidelně diskutovala výsledky dílčích experimentů s vedoucím diplomové práce | |
| Celkový přístup k řešení úkolů | A | Diplomanka se práci aktivně věnovala a přistupovala k ní zcela zodpovědně |
V zadáni i v názvu práce je uvedena problematika "vybraných kovů", vlastní práce se však zabývá pouze kadmiem. Vyhodnocení stanovení intra a extracelulární koncentrace kadmia nebylo z technických důvodů prováděno. Na obr.4-10 není v textu odkaz. Obr.11 nevhodně volené barvy v mapě. Výsledky akumulačních a detoxikačních experimentů jsou pouze v grafické formě, tabulky by mohly být v přílohách.
| Kritérium | Známka | Body | Slovní hodnocení |
|---|---|---|---|
| Splnění požadavků zadání | C | ||
| Logické členění práce | B | ||
| Kvalita zpracování výsledků | B | ||
| Interpretace výsledků, jejich diskuse | B | ||
| Využití literatury a její citace | B | ||
| Úroveň jazykového zpracování | A | ||
| Formální úroveň práce – celkový dojem | B | ||
| Závěry práce a jejich formulace | B |
eVSKP id 2806