DOMANSKÝ, O. Syntéza obvodových prvků s fraktální dynamikou [online]. Brno: Vysoké učení technické v Brně. Fakulta elektrotechniky a komunikačních technologií. 2016.
Diplomová práce se zabývá kompletním návrhem PID regulátoru popsaného dynamikou necelistvého řádu. Na zadaném tématu pracoval student aktivně a v průběhu celého období vyhrazeného na řešení problému. Konzultací využíval hojně a sám přicházel s konstruktivními nápady. Zvolená koncepce je standardní, pracuje v napěťovém režimu a využívá CPE dvojpóly navržené a realizované studentem. Správná funkce jednotlivých větví PID regulátoru je dokumentována experimentálním měřením, konkrétně snímky z osciloskopu. Finální přípravek je plně funkční a zadání se studentovi tudíž podařilo bezezbytku splnit. Po formální stránce lze mít k práci pouze několik výhrad, například že po rovnici by měla následovat tečka nebo čárka nebo obrázek by neměl přesahovat definované okraje textu. Text by měl rovněž obsahovat odkazy na všechny obrázky.
Cílem diplomové práce bylo seznámit se se základními vlastnostmi fraktálních obvodových prvků a možnostmi jejich realizace formou dvojpólů a dvojbranů. Vytvořit koncepci dvojbranu realizujícího libovolný fázový posuv mezi výstupním a vstupním napětím v definovaném kmitočtovém pásmu, navrhnout a ověřit v obvodovém simulátoru. Dále se zaměřit na minimalizaci chyby fáze a vytvořit koncepci dvojbranu s pasivními fraktálními prvky, poté prakticky realizovat a ověřit laboratorním měřením. Na závěr pomocí vhodných dvojbranů zkonstruovat univerzální fraktální PID regulátor. Dle předložené práce lze zadání diplomové práce povžovat za splněné. Student se seznámil s problematikou fraktálních obvodových prvků, navrhl koncepce dvpjbranů pro změnu fáze fi=30° a fi=80°, provedl simulace jednotivých dvojbranů a získané poznatky diskutuje v textu. V práce jsou také doloženy výpočty parametrů jednotlivých součástí zapojení. V závěru práce se student věnuje návrhu a realizaci univerzálního fraktálního PI^alfaD^beta regulátoru, ověření správné funkce v různých kofiguracích, a to jak simulací tak především měřením kmitočtových a časových odezev. Dle doložených výpočtů a hodnocení lze usoudit, že se student v dané problematice zorientoval a k návrhu přistoupil zodpovědně. Jako jediný nedostatek lze konstatovat nedokončení fyzické realizace alternativní desky PID regulátoru. Z formálního hlediska se student dopustil několika drobných překlepů v textu a nevhodné formulace (použití slangových výrazů, které dle mého názoru do odborné práce nepatří). Samotnou práci však hodnotím velmi kladně, kdy student prokázal schopnosti samostatné inženýrské práce a proto práci hodnotím 90 body a známkou A.
eVSKP id 93425