KAPLAN, L. Příprava hutné polykrystalické YAG keramiky [online]. Brno: Vysoké učení technické v Brně. Fakulta strojního inženýrství. 2022.

Posudky

Posudek vedoucího

Kachlík, Martin

Prvním cílem diplomové práce bc. Lukáše Kaplana bylo sepsat ucelenou literární rešerši zaměřenou na metody přípravy objemové YAG keramiky. Danou část student vypracoval v rozsahu 25 stran, kdy v první polovině obecně pojednává o procesech přípravy pokročilých keramických materiálů a v druhé se zaměřuje přímo na přípravu a vlastnosti polykrystalického YAG. Druhým cílem byla již samotná příprava fázově čisté YAG keramiky s minimálním množstvím pórů. Autor v experimentální části sice zevrubně popisuje svůj postup při plnění tohoto cíle, ale ve výsledkové části připouští, že daného cíle dosáhl jen částečně. Ve zhotovených vzorcích bylo sice naměřeno minimální množství pórů (méně něž 0,5 obj.%), ale byla v nich detekována sekundární (znečišťující) fáze. Tento fakt pak následně negativně ovlivňuje i dosažení části posledního cíle, kdy měl student kromě fázového složení a hustoty změřit u vybraných vzorků i lineární optickou propustnost. Jak sám v práci uvádí, pravděpodobně vlivem přítomnosti znečišťující fáze vzorky nevykazovaly dostatečnou propustnost v daných vlnových délkách a měření tak nešlo provést. Chtěl bych zde vyzdvihnout studentovu iniciativu, kdy dané měření nahradil alespoň komparačním experimentem. V něm porovnával míru průsvitnosti (translucentnost) vyleštěných vzorků pro viditelné světlo. Jako zdroj světla použil osvětlovací diodu mobilního telefonu a jako detektor CCD čip na stereolupě. K samotnému znečištění vzorků došlo pravděpodobně během vysokoenergetického mletí v planetovém mlýnu, které bylo v procesu přípravy použito z důvodu morfologicky nevhodných vstupních práškových prekurzorů (ty mu byly poskytnuty školitelem). Student pracoval po celou dobu samostatně, a i přes výše zmíněné nedostatky dosáhl velmi pěkných výsledků. Celkově proto hodnotím jeho práci B / velmi dobře.

Dílčí hodnocení
Kritérium Známka Body Slovní hodnocení
Splnění požadavků a cílů zadání B
Postup a rozsah řešení, adekvátnost použitých metod B
Vlastní přínos a originalita B
Schopnost interpretovat dosažené výsledky a vyvozovat z nich závěry B
Využitelnost výsledků v praxi nebo teorii C
Logické uspořádání práce a formální náležitosti A
Grafická, stylistická úprava a pravopis B
Práce s literaturou včetně citací B
Samostatnost studenta při zpracování tématu B
Navrhovaná známka
B

Posudek oponenta

Pouchlý, Václav

V souladu se zadáním diplomové práce vypracoval student Bc. Lukáš Kaplan literární rešerši na téma polykrystalických transparentních materiálů na bázi YAG, připravil polykrystalické materiály na bázi YAG a změřil jejich výsledné vlastnosti. V rámci teoretické části diplomové práce student dodržel předepsanou strukturu a členění práce. Teoretická část obsahuje rešerši obecné přípravy keramických materiálů a velmi odbornou rešerši současných výsledků zahraničních autorů při přípravě polykrystalického YAG. Bohužel samotná práce obsahuje i některé slabší části, jako je např. velice krátký a obecný abstrakt a nelogičnosti v teoretické části, jako je např. „mletí v kulovém mlýnu vyrobeném z keramiky“. V rámci experimentální práce byl student schopen připravit polykrystalickou translucentní YAG keramiku o vysoké hustotě a čistotě, což není vůbec jednoduchý úkol. Bohužel, i přes hodnotné výsledky v práci chybí jakékoliv grafy dosažených výsledků, např. graf závislosti výsledné hustoty na teplotě slinování. Závislosti daných proměnných si tedy musí čtenář odvodit z uvedených tabulek. Dále je potřeba vytknout absenci fotek dosažených mikrostruktur jednotlivých vzorků. Věřím, že tyto fotky by mohly pomoci nalézt případné nedokonalosti a přispět k dosažení ještě lepších výsledků. Celkově je práce na vysoké úrovni, bohužel její jednotlivé části shazují jednotlivé nedokonalosti v některých kapitolách, díky kterým práce působí, že byla dokončena v časové tísni. Samotnou práci tedy hodnotím C.

Dílčí hodnocení
Kritérium Známka Body Slovní hodnocení
Splnění požadavků a cílů zadání A
Postup a rozsah řešení, adekvátnost použitých metod C
Vlastní přínos a originalita B
Schopnost interpretovat dosaž. výsledky a vyvozovat z nich závěry C
Využitelnost výsledků v praxi nebo teorii B
Logické uspořádání práce a formální náležitosti A
Grafická, stylistická úprava a pravopis C
Práce s literaturou včetně citací B
Navrhovaná známka
C

Otázky

eVSKP id 139962