DOLEŽAL, D. Ergonomické zásady navrhování obráběcích strojů [online]. Brno: Vysoké učení technické v Brně. Fakulta strojního inženýrství. 2019.
Vlastní text předložené bakalářské práce je zpracován na 16 stránkách, což je o jednu stranu více, než stanovený minimální rozsah dle požadavku uvedeném v části E Směrnice děkana č. 1/2018. Diplomant průběžně nekonzultoval dílčí řešení své práce, což výrazně ovlivnilo kvalitu vytvořeného díla. Po formální stránce je papírový výtisk nesprávně vytištěn a chybí zpracování pátého a šestého vytyčeného cíle souvisejícího s vypracováním požadavkového listu pro konstruktéra strojů. Některé informace v analýze legislativních požadavků jsou zavádějící (např. kapitoly 3.4 a 3.5), jiné neúplné (např. kapitoly 3.2 a 4.6). V šesté kapitole uvádí diplomant přehled vybraných ergonomických norem. Ne všechny jsou však uvedeny s rokem vydání a citováním v použitých zdrojích. Vzhledem k výše uvedeným závažným připomínkám doporučuji tuto bakalářskou práci přepracovat.
Kritérium | Známka | Body | Slovní hodnocení |
---|---|---|---|
Splnění požadavků a cílů zadání | F | ||
Postup a rozsah řešení, adekvátnost použitých metod | F | ||
Vlastní přínos a originalita | E | ||
Schopnost interpretovat dosažené výsledky a vyvozovat z nich závěry | E | ||
Využitelnost výsledků v praxi nebo teorii | F | ||
Logické uspořádání práce a formální náležitosti | F | ||
Grafická, stylistická úprava a pravopis | E | ||
Práce s literaturou včetně citací | F | ||
Samostatnost studenta při zpracování tématu | F |
Předložená bakalářská práce je zaměřena na ergonomické zásady navrhování obráběcích strojů. V první části práce se autor věnuje analýze legislativních požadavků platných v EU a ČR. U této části bych uvítal podrobnější zpracování s použitím správné terminologie. Následuje systémový rozbor ergonomických zásad při navrhování obráběcích strojů, který je velice povrchní a chybí v něm vlastní závěry. Práce je zakončena rešerší relevantních platných norem. V práci postrádám vypracování zadaných cílů souvisejících se zpracováním a aplikací požadavkových listů. Z celé práce je patrné, že jí student nevěnoval potřebný čas k náležitému vypracování.
Kritérium | Známka | Body | Slovní hodnocení |
---|---|---|---|
Splnění požadavků a cílů zadání | E | ||
Postup a rozsah řešení, adekvátnost použitých metod | E | ||
Vlastní přínos a originalita | F | ||
Schopnost interpretovat dosaž. výsledky a vyvozovat z nich závěry | F | ||
Využitelnost výsledků v praxi nebo teorii | F | ||
Logické uspořádání práce a formální náležitosti | E | ||
Grafická, stylistická úprava a pravopis | E | ||
Práce s literaturou včetně citací | D |
eVSKP id 116326