VLASÁK, J. Rozdíly v chování řidiče při jízdě přes přechod pro chodce v noci a ve dne [online]. Brno: Vysoké učení technické v Brně. Ústav soudního inženýrství. 2017.

Posudky

Posudek vedoucího

Maxera, Pavel

Diplomová práce naplnila předpokládané cíle. Diplomant se aktivně podílel na rozsáhlém měření, vyhodnotil velké množství dat a výsledky zobrazil přehledným způsobem. Doporučuji diplomovou práci k obhajobě.

Dílčí hodnocení
Kritérium Známka Body Slovní hodnocení
Splnění cíle a rozsahu zadání A Cílem práce bylo provést důkladnou rešerši současného stavu poznání dané problematiky a realizace dostatečného počtu měření v reálném silničním provozu ve dne a v noci na přechodech pro chodce pomocí zařízení eyetracker. Na základě vyhodnocení dat z těchto jízdních zkoušek bylo dále cílem práce porovnat rozdíly v chování řidiče za daných podmínek na těchto místech a následně je vhodným způsobem prezentovat. Tyto cíle práce byly splněny.
Úroveň zpracování teoretické části tj. poznatky získané studiem A Teoretická část práce zahrnuje informace o chování řidiče a jeho ovlivnění při řešení různých jízdních situací, o přechodech pro chodce a jejich bezpečnosti. Dále je v teoretické části popsáno měřicí zařízení eyetracker.
Úroveň zpracování analytické části tj. zpracování podkladů a vstupních dat, použité metody A Diplomant se aktivně podílel na realizovaných jízdních zkouškách v reálném silničním provozu. Následně získaná data detailně analyzoval a výsledky znázornil vhodným způsobem.
Odborná úroveň diplomové práce A Práce je na dobré odborné úrovni v dané oblasti.
Přínos pro praktické i teoretické využití A V práci byly podrobně popsány rozdílnosti chování řidiče při jízdě přes přechody pro chodce ve dne a v noci, zejm. ve vztahu k přecházejícímu chodci, prvkům přechodu a jeho okolí. Výsledky této práce lze využít jak v soudně-inženýrské praxi, tak také při zvyšování dopravní bezpečnosti na přechodech pro chodce.
Práce s literaturou (citace), přehled literatury dle normy ČSN ISO 690 a 690-2 A Citace v práci splňují nároky, které jsou kladeny na typ této práce.
Formální uspořádání a úprava (text, grafy, tabulky) a odborná jazyková úroveň B Práce obsahuje nepatrné množství interpunkčních a gramatických chyb a drobné nedostatky ve formátování. Na str. 53 je chybně uveden odkaz na obr. 19.
Navrhovaná známka
A

Posudek oponenta

Semela, Marek

Práce zcela splnila zadaný cíl. Posluchač prokázal schopnost samostatně řešit zadané téma a práce v odevzdané podobě je cenným podkladem pro teoretickou i praktickou činnost soudně znalecké analýzy silničních nehod.

Dílčí hodnocení
Kritérium Známka Body Slovní hodnocení
Úplnost vypracování A
Zvolený přístup k řešení cíle diplomové práce A
Úroveň zpracování diplomové práce tj. originalita řešení, způsob zpracování podkladů, vstupních dat, použité metody A
Písemná a grafická úprava tj. text, grafy, tabulky B
Odborná jazyková úroveň A
Přínos pro praktické i teoretické využití A
Obtížnost a správnost řešení A
Navrhovaná známka
A

Otázky

eVSKP id 100319