KOLIVOŠKOVÁ, V. Deformačně napěťová analýza bezpečnostního rámu závodního automobilu [online]. Brno: Vysoké učení technické v Brně. Fakulta strojního inženýrství. 2015.
Slečna Kolivošková, jakožto automobilová závodnice, projevila zájem o provedení deformačně-napěťové (dále D-N) analýzy ochranné konstrukce uvnitř jejího vozu. Práce je rozdělena na tři části. První, rešeršní část, hodnotím velmi kladně, neboť je v ní sumarizováno vše podstatné z předpisů FIA a je aktuální k roku 2015. Druhá část práce je zaměřena historicky na provedení D-N analýzy ochranného oblouku formule. Celá tato část je řešena na dvou úrovních: 1) analyticky pomocí diferenciálního přístupu, kde jsou zahrnuty všechny složky výsledných vnitřních účinků do celkové energie napjatosti tělesa a je tak např. krásně vidět vliv posouvající síly T, který ať se u rovných prutů zanedbává, zde se zanedbat nesmí. 2) numericky pomocí variačního přístupu s využitím prvků BEAM a SOLID. Všechny výsledky jsou zevrubně sumarizovány. Autorka se také zabývá kontaktní analýzou mezi obloukem a zátěžnou deskou. Nastavení kontaktního řešiče zvládla a aplikuje jej do poslední třetí části na provedení D-N analýzy konkrétního bezpečnostního rámu. Bohužel, z poslední kapitoly je vidět, že byla vytvořena již v časové tísni, do které se autorka dostala a může působit nedokončeným dojmem. I tak však autorka stihla kriticky zhodnotit dosavadní publikace alespoň z řad diplomových prací, vytvořit svůj model rámu a provést analýzu. Ke konci se správně domnívá, že nebyl použit správný dílčí model materiálu a že výsledky z této kapitoly mají spíše informativní charakter. Ač se slečna Kolivošková vypořádala s prací velmi slušně, existuje pár formálních výtek. Soubor použité literatury by mohl být obsáhlejší. Zdroj internetových odkazů nemusí být časem dohledatelný a tak například u knih bych upřednostnil symbol ISBN než www odkaz. Jednotky v MPa bych zaokrouhlil na celá čísla. Technický výkres nemůže být suplován vyfotografovaným obrázkem. V práci je řada drobných odborných překlepů, ale protože je práce ve slovenštině, jazykovou stránku nehodnotím. Práci hodnotím známkou B a doporučuji ji k obhajobě.
| Kritérium | Známka | Body | Slovní hodnocení |
|---|---|---|---|
| Splnění požadavků a cílů zadání | B | ||
| Postup a rozsah řešení, adekvátnost použitých metod | B | ||
| Vlastní přínos a originalita | A | ||
| Schopnost interpretovat dosažené vysledky a vyvozovat z nich závěry | B | ||
| Využitelnost výsledků v praxi nebo teorii | B | ||
| Logické uspořádání práce a formální náležitosti | A | ||
| Grafická, stylistická úprava a pravopis | C | ||
| Práce s literaturou včetně citací | B | ||
| Samostatnost studenta při zpracování tématu | D |
Slečna Kolivošková řešila ve své práci deformačně napěťovou analýzu bezpečnostní konstrukce závodního vozu. Svoji práci rozdělila na tři hlavní celky – teoretický úvod, jednoduchý příklad řešený analyticky (pomocí diferenciálního přístupu) a (numericky pomocí variačního přístupu) a deformačně-napěťová analýzu reálného bezpečnostního rámu. Teoretická část je poměrně dobře zpracovaná, nicméně v ní postrádám rozsáhlejší rešeršní studii statických zkoušek rámů (viz. Cíle bakalářské práce). V druhé části autorka velmi pěkně zpracovala na problematiku jednoduché rámové konstrukce, čímž aplikovala vědomosti ze základního kurzu PP1. Nicméně kvalita této části, ostatně i celé práce, je snížena nízkou kvalitou a čitelností některých obrázků. Poslední kapitola je ve svém rozsahu ve značném nepoměru ke zbylé práci a má jisté nedostatky. Nicméně si je jich autorka vědoma a v závěru se k nim vyjadřuje. Z formálního pohledu postrádají některé kapitoly vzájemnou návaznost, kvalita a čitelnost obrázků i tabulek kolísá a objevují se drobné překlepy. Dále bych se vyvaroval nahrazování technické dokumentace fotografií a doporučil odkazovat se na literaturu z ověřených zdrojů. Práci hodnotím známkou C a doporučuji k obhajobě s doplňujícími otázkami.
| Kritérium | Známka | Body | Slovní hodnocení |
|---|---|---|---|
| Splnění požadavků a cílů zadání | D | ||
| Postup a rozsah řešení, adekvátnost použitých metod | C | ||
| Vlastní přínos a originalita | B | ||
| Schopnost interpretovat dosaž. vysledky a vyvozovat z nich závěry | B | ||
| Využitelnost výsledků v praxi nebo teorii | C | ||
| Logické uspořádání práce a formální náležitosti | C | ||
| Grafická, stylistická úprava a pravopis | D | ||
| Práce s literaturou včetně citací | D |
eVSKP id 83565