JOZÍFKOVÁ, Z. Využití kontaktních testů fytotoxicity při hodnocení vedlejších energetických produktů [online]. Brno: Vysoké učení technické v Brně. Fakulta chemická. 2011.

Posudky

Posudek vedoucího

Zlámalová Gargošová, Helena

Práce je zaměřena na posouzení ekotoxicity vedlejších energetických produktů. Tyto mohou být považovány za odpad a poté je s nimi nakládáno v souladu s legislativou vztahující se k odpadovému hospodářství nebo mohou být využity např. při rekultivacích, přičemž materiálové využití je upřednostňováno před jejich odstraněním. Pro tyto účely je však nezbytné tyto materiály hodnotit také z pohledu jejich vlivu na životní prostředí prostřednictvím testů ekotoxicity. Diplomantka pro tyto účely zvolila testy fytotoxicity, a to jednak v akvatickém uspořádání, které je dáno legislativou tj. hodnotí se ekotoxicita vodného výluhu testovaného materiálu. Jelikož testování ekotoxicity vodných výluhů odpadů je často kritizováno, z hlediska neobjektivnosti predikování účinků odpadů na terestrický systém prováděla diplomantka testování odpadů v terestrickém uspořádání, což bylo hlavním cílem této práce. Pro tyto účely využila tři terestrické testy fytotoxicity. Stanovení účinku chemikálií na klíčivost a růst vyšších rostlin, ISO 11269-2, Testování limitní koncentrace, ISO 11269-1, Screeningový test klíčivosti salátu, ISO 17126. Tyto testy navrhla na podkladě studia literatury týkající se objektivního posouzení chemických látek a kontaminovaných matric využívaných v terestrickém ekosystému. V rámci diskuze pak diplomantka hodnotila citlivost semen rostlin využitých v akvatickém uspořádání (mimo legislativou vyžadovaného semena Sinapis alba, testovala semena dalších 4 druhů rostlin doporučovaných v kontaktním uspořádání). Dále diskutovala vhodnost a výhody použití jednotlivých kontaktních testů fytotoxicity a porovnávala výsledky testů v akvatickém a terestrickém uspořádání. Z tohoto porovnání vyvodila závěry shodující se z celou řadou autorů, kteří považují testy ekotoxicity v terestrickém uspořádání za neoddělitelnou součást predikování účinků jednotlivých matric na ekosystém. Diplomantka pro účely své práce prostudovala celou řadu materiálů a metodik zabývajících se především kontaktními testy ekotoxicity, tyto informace podle mého soudu přehledně a účelně zpracovala v teoretické části práce. Po celou dobu pracovala více méně samostatně navrhovala možné cesty řešení popř. rychle reagovala na mé námitky a podněty. Její práci hodnotím velmi kladně a diplomovou práci hodnotím stupněm A.

Dílčí hodnocení
Kritérium Známka Body Slovní hodnocení
Splnění požadavků zadání A
Celkový přístup k řešení úkolů A
Využívání konzultací při řešení práce A
Závěry práce a jejich formulace A
Interpretace výsledků, jejich diskuse A
Kvalita zpracování výsledků A
Studium literatury a její zpracování B
Využití poznatků z literatury A
Navrhovaná známka
A

Posudek oponenta

Vávrová, Milada

Předložená diplomová práce byla zpracována z oblasti ekotoxikologie a zabývala se využitím kontaktních testů fytotoxicity při hodnocení vedlejších energetických produktů. Práce je sepsána celkem na 88 stranách textu, včetně seznamu použitých zdrojů, seznamu použitých zkratek a 4 příloh. Pro pochopení řešené problematiky byla zpracována rešerše; diplomantka přitom čerpala celkem z 66 literárníéch zdrojů, z nichž pouhé 2 jsou časopisecké publikace, zbytek představují metodiky OECD, knihy a skripta, bakalářské, diplomové práce a disertační práce z jiných VŠ, vesměs čerpané z internetu. Kromě toho bylo použito několik dalších internetových zdrojů, včetně popisu testů OECD a EPA USA, včetně jejich metodik. Citace použité v seznamu zdrojů nejsou zcela v souladu s pravidly platnými na VUT v Brně pro citaci literatury. Práce je po stylistické stránce velmi pěkně sepsána, vyskytují se v ní však chyby v používání interpunkčních znamének, špatné koncovky slov aj. Úvodní rešerše je zaměřena na objasnění základních pojmů, a to vědního oboru ekotoxikologie, ekotoxikologických biotestů, kontaktních testů toxicity, kontaktních testů fytotoxicity, vedlejších energetických produktů, ekotoxicity odpadů a souvisejících legislativních předpisů. Textová část je vhodně doplněna tabulkami a schématy. V experimentální části jsou popsány a charakterizovány vzorky vedlejších energetických produktů, včetně technologií použitých v energetických provozovnách. Dále jsou zde prezentovány použité testy ekotoxicity s vodními výluhy a tři aplikované kontaktní testy fytotoxicity. Za přínosné považuji to, že v diplomové práci je prezentován příklad výpočtu výsledků testu. Veškeré testy ekotoxicity s vodními výluhy jsou doplněny velmi zdařilými obrázky znázorňujícími jednotlivé kroky tohoto postupu. Postup pro provádění kontaktních testů fytotoxicity byl zpracován v souladu s normami ISO. Pro zhodnocení těchto testů byly stanoveny účinky hodnocených matric na klíčivost a růst vyšších rostlin, dále byla testována limitní koncentrace a byl prováděn screeningový test klíčivosti salátu. Celkem bylo posouzeno pět různých vedlejších energetických produktů. Získané výsledky jsou shrnuty do přehledných tabulek a grafů. Součástí diskuse je posouzení výsledků obou typů prováděných testů, a to jak testů s vodními výluhy, tak rovněž testů kontaktních. Získané výsledky byly zhodnoceny pomocí grafů a bylo provedeno srovnání výsledků kontaktních testů s testy s vodními výluhy. V rámci diplomové práce se podařilo prokázat, že kontaktní testy jsou velmi vhodné pro testování ekotoxicity odpadů a také to, že více vypovídající jsou testy trvající delší dobu. Na základě komplexního posouzení celé studie lze konstatovat, že studentce se podařilo zpracovat velice pěknou studii, která rozšíří kromě jiného i baterii testů běžně používaných při výuce ekotoxikologie na FCH VUT v Brně. Proto ji klasifikuji známkou „A“, tj. výborně.

Dílčí hodnocení
Kritérium Známka Body Slovní hodnocení
Splnění požadavků zadání A
Formální úroveň práce – celkový dojem A
Závěry práce a jejich formulace A
Interpretace výsledků, jejich diskuse B
Logické členění práce A
Kvalita zpracování výsledků A
Využití literatury a její citace B
Úroveň jazykového zpracování B
Navrhovaná známka
A

Otázky

eVSKP id 33355