BURJETA, J. Design elektrické ruční vrtačky [online]. Brno: Vysoké učení technické v Brně. Fakulta strojního inženýrství. 2016.
Slovní hodnocení práce provedu ústně přímo při obhajobě bakalářské práce studenta.
| Kritérium | Známka | Body | Slovní hodnocení |
|---|---|---|---|
| Splnění požadavků a cílů zadání | B | ||
| Postup a rozsah řešení, adekvátnost použitých metod | B | ||
| Vlastní přínos a originalita | C | ||
| Schopnost interpretovat dosažené vysledky a vyvozovat z nich závěry | B | ||
| Využitelnost výsledků v praxi nebo teorii | B | ||
| Logické uspořádání práce a formální náležitosti | B | ||
| Grafická, stylistická úprava a pravopis | B | ||
| Práce s literaturou včetně citací | B | ||
| Samostatnost studenta při zpracování tématu | C |
Pro design je důležité i hodnocení designérských kvalit práce: zpracování modelu - A, úroveň tvarové kultivace - B, barevnost navrženého designu - C, grafická úprava výkresů - B. Práce je velmi dobře formálně i technicky zvládnutá. Za největší nedostatky návrhu považuji sporné ergonomické řešení, tvarovou fádnost a používání výtvarně nevhodných výrazových prostředků ke zpracovávanému designu. Za přínosné považuji snahu o začlenění inovativních technologií a podrobné technické řešení návrhu. Bakalářská práce splňuje všechny body zadání a obsahuje vlastní výsledky k tématu Design elektrické ruční vrtačky v oboru průmyslový design.
| Kritérium | Známka | Body | Slovní hodnocení |
|---|---|---|---|
| Splnění požadavků a cílů zadání | B | ||
| Postup a rozsah řešení, adekvátnost použitých metod | A | ||
| Vlastní přínos a originalita | B | ||
| Schopnost interpretovat dosaž. vysledky a vyvozovat z nich závěry | C | ||
| Využitelnost výsledků v praxi nebo teorii | C | ||
| Logické uspořádání práce a formální náležitosti | A | ||
| Grafická, stylistická úprava a pravopis | B | ||
| Práce s literaturou včetně citací | B |
eVSKP id 92678