ZEMAN, P. Návrh upínacího přípravku pro měření tření a opotřebení v recipročním modulu tribometru [online]. Brno: Vysoké učení technické v Brně. Fakulta strojního inženýrství. 2020.
Práce popisuje konstrukční návrh upínacího přípravku pro reciproční modul tribometru. V práci byly opraveny hlavní nedostatky, vytknuté komisí při obhajobě 20.07.2020. Jedná se především o nenaplnění všech dílčích cílů zadání práce, smontovatelnost navrženého přípravku a chyby ve výkresech. Oproti předchozí iteraci, byla práce rozšířena pouze o nezbytné části zaručující splnění dílčích cílů. Některé prvky nejsou v textu dostatečně okomentované. Text práce obsahuje hovorové výrazy a občas nesmyslně poskládané věty. Vzhledem k výše uvedenému hodnotím známkou D.
| Kritérium | Známka | Body | Slovní hodnocení |
|---|---|---|---|
| Splnění požadavků a cílů zadání | D | ||
| Postup a rozsah řešení, adekvátnost použitých metod | E | ||
| Vlastní přínos a originalita | C | ||
| Schopnost interpretovat dosažené výsledky a vyvozovat z nich závěry | D | ||
| Využitelnost výsledků v praxi nebo teorii | B | ||
| Logické uspořádání práce a formální náležitosti | C | ||
| Grafická, stylistická úprava a pravopis | B | ||
| Práce s literaturou včetně citací | C | ||
| Samostatnost studenta při zpracování tématu | A |
Bakalářská práce se zabývá konstrukcí přípravku umožňující náklon ve dvou osách pro ustavení vzorku při testování metodou pin-on-plate na zařízení Bruker UMT Tribolab, které má řešit geometrické nedokonalosti testovaných vzorků. Rovnoběžné nastavení povrchu vzorku přitom přímo ovlivňuje změnu normálové síly během jednoho cyklu vratného pohybu. V práci jsou rozebrány možné způsoby analogických řešení a některé komponenty pro řešení daného problému. Přehled není zakončen kritickým zhodnocením. Specifikace parametrů a požadavků na konstrukci není komentována a také nejsou obsaženy některé důležité parametry, jako například citlivost nastavení náklonu. Koncepční řešení obsahuje dva způsoby uložení stolu s alespoň dvěma stupni volnosti, samotný způsob nastavení náklonu není v koncepční fázi řešen. Konstrukční řešení obsahuje popis výsledného řešení, které kombinuje prvky obou konceptů. Výsledná konstrukce řeší uložení s dvěma stupni volnosti pomocí kulového kloubu, nastavení pozice pomocí čtveřice křížově umístěných šroubů, uchycení vzorku uvnitř nádobky pro mazivo podobně jako je tomu u původního držáku svěrným způsobem a vyhřívání elektrickými odporovými patronami řízenými externím regulátorem. Výsledná konstrukce obsahuje tvarově složité a těžce vyrobitelné prvky. V práci je vypočtena nezbytná osová síla předepnutí šroubů pro přenos momentových účinků normálového zatížení přes třecí spoj na kulovém kloubu. S momentovým účinkem třecí síly se však nepočítá. Mimo zajištění pomocí kulového kloubu je v práci uvedeno, že vyšší tuhosti lze dosáhnout pomocí čtveřice nastavovacích šroubů. Výkresová dokumentace obsahuje kompletní dokumentaci navrženého přípravku a je na průměrné úrovni. Přesto obsahuje několik částí, které by mohly být upraveny, jako např. nevhodné tolerance pro topné patrony, někdy nadbytečné tolerance nefunkčních rozměrů, chybějící tolerance poloh závitů a dalších prvků. Díl samotné testovací nádoby a díly pro upínání vzorku by mohly být z korozivzdorného materiálu. Celkově je práce na průměrné úrovni a doporučuji práci k obhajobě.
| Kritérium | Známka | Body | Slovní hodnocení |
|---|---|---|---|
| Splnění požadavků a cílů zadání | C | ||
| Postup a rozsah řešení, adekvátnost použitých metod | C | ||
| Vlastní přínos a originalita | D | ||
| Schopnost interpretovat dosaž. výsledky a vyvozovat z nich závěry | C | ||
| Využitelnost výsledků v praxi nebo teorii | D | ||
| Logické uspořádání práce a formální náležitosti | C | ||
| Grafická, stylistická úprava a pravopis | B | ||
| Práce s literaturou včetně citací | B |
eVSKP id 129759