TESAŘ, L. Návrh ochrany před bleskem pro rodinný dům [online]. Brno: Vysoké učení technické v Brně. Fakulta elektrotechniky a komunikačních technologií. 2012.
Bakalářská práce se zabývá teoretickým rozborem problematiky návrhu ochrany před bleskem. V praktické části je pak proveden návrh ochrany před bleskem pro rodinný dům. Student pracoval samostatně, na konzultace chodil připraven. Po formální stránce je práce zpracována pečlivě, s minimem překlepů a gramatických chyb. Student využil doporučenou literaturu a v práci jsou velmi dobře rozlišitelné převzaté a vlastní části. Teoretická část i praktický návrh vnější ochrany před bleskem jsou zpracovány velmi pečlivě a podrobně. Část věnovaná návrhu vnitřní ochrany před bleskem je v porovnání s předchozími zpracována velmi stručně. Dokumentující obrázek 5.8 je ve vztahu k uspořádání elektroinstalace popsanému v textu pouze ilustrativní. Práci bude možné využít jako podklad pro výuku projektování a současně (zejména část věnovaná analýze rizik) je použitelná jako pomůcka pro projektanty ochrany před bleskem. Bakalářskou práci doporučuji k obhajobě. Připomínky: -kap. 4.3.4, 5.řádek – věta: „…je uveden požadavek, že osoby, hospodářská zvířata i majetek musí být chráněny v důsledku přepětí, které…“ je zavádějící, -název kapitoly 5.3.4 je zavádějící, -obr. 5.8 – není uveden zdroj. Dotazy k obhajobě: Vysvětlete rozdíl mezi svodiči typu 1-3 a svodiči třídy B-D?
Předložená bakalářská práce se zabývá problematikou návrhu přepěťových ochran ve smyslu normy ČSN EN 62305. Práce je přehledně členěna do jednotlivých kapitol. V úvodu teoretické části práce se autor zabývá legislativou v dané problematice a stručně vystihuje zásadní změny v přístupu k návrhu ochrany před bleskem zavedením normy ČSN EN 62305. Dále popisuje blesk a jeho účinky a systém ochrany před bleskem. Hlavní části práce je samotný návrh ochrany pro konkrétní aplikaci, včetně analýzy rizika, který je v celém rozsahu prakticky realizovatelný. U návrhu postrádám jakékoliv ekonomické zhodnocení nebo rozpočet. Práce je po formální stránce na velmi dobré úrovni. K práci mám následující připomínky: - V práci postrádám dokumentaci s konkrétním elektrickým a dispozičním schématem aplikace svodičů přepětí v rozvaděčích. - Obrázek č.5.8. využívá staré značení SPD. - Literatura a ani její odkazování v textu ne zcela odpovídá standardům norem ČSN ISO 690 (Bibliografické citace) a ČSN ISO 5966 (Dokumentace – Formální úprava vědeckých a technických zpráv). Závěrem lze konstatovat, že zadání práce bylo splněno. Práci doporučuji k obhajobě a hodnotím klasifikačním stupněm B (85)
eVSKP id 51950