NYKLOVÁ, K. Design elektrických krejčovských nůžek [online]. Brno: Vysoké učení technické v Brně. Fakulta strojního inženýrství. 2018.

Posudky

Posudek vedoucího

Fridrichová, Eva

Pro design je důležité i hodnocení designérských kvalit práce: řešení modelu - B, úroveň tvarové kultivace - B, barevnost navrženého designu - B a grafická úprava výkresů - B. Zvolené organické tvarování elektrických krejčovských nůžek je v souladu s ergonomií přístroje, které působí příjemným dojmem. Celkový koncept řešení včetně náhradní hlavice a nabíjecího stojanu jsou tvarově sjednoceny. Logo vycházející ze stylizovaného písmene T je hodnoceno kladně, výsledný logotyp však již tak zdařilý není. Bakalářská práce splňuje všechny body zadání a obsahuje vlastní výsledky k tématu Design elektrických krejčovských nůžek v oboru průmyslový design.

Dílčí hodnocení
Kritérium Známka Body Slovní hodnocení
Splnění požadavků a cílů zadání A
Postup a rozsah řešení, adekvátnost použitých metod B
Vlastní přínos a originalita A
Schopnost interpretovat dosažené výsledky a vyvozovat z nich závěry B
Využitelnost výsledků v praxi nebo teorii B
Logické uspořádání práce a formální náležitosti B
Grafická, stylistická úprava a pravopis C
Práce s literaturou včetně citací B
Samostatnost studenta při zpracování tématu A
Navrhovaná známka
B

Posudek oponenta

Buganská, Tamara

Tvarové řešení se vyznačuje zalomením mezi funkční a úchopovou částí, které je navíc zdůrazněno barevností. Tento zlom působí disharmonicky. Umístění tlačítka je diskutabilní a bylo by vhodné odůvodnit toto řešení podrobnou ergonomickou analýzou - např. nafocením práce s nástrojem v reálném prostředí a diskusí s uživateli nástroje. Způsob sejmutí vyměnitelné hlavy není viditelně vyřešen. Hlavní barevná verze je nezajímavá a poplatná zbytečně tradičnímu pojetí. Pozitivně hodnotím dobrý úchop a předpokládané umístění těžiště. Rovněž vytvořený logotyp dobře koresponduje s funkcí produktu a působí výtvarně lépe, než samotné tvarové řešení. Přes uvedené nedostatky práce splňuje vytčené cíle a doporučuji ji k obhajobě.

Dílčí hodnocení
Kritérium Známka Body Slovní hodnocení
Splnění požadavků a cílů zadání B
Postup a rozsah řešení, adekvátnost použitých metod B
Vlastní přínos a originalita C
Schopnost interpretovat dosaž. výsledky a vyvozovat z nich závěry B
Využitelnost výsledků v praxi nebo teorii C
Logické uspořádání práce a formální náležitosti A
Grafická, stylistická úprava a pravopis A
Práce s literaturou včetně citací C
Navrhovaná známka
C

Otázky

eVSKP id 108528