BENEŠOVÁ, L. Možnosti financování bydlení v České republice [online]. Brno: Vysoké učení technické v Brně. Fakulta podnikatelská. 2015.
Jedním z cílů práce bylo identifikovat hlavní výhody a nevýhody jednotlivých druhů úvěrů, tomu se však autorka věnovala těměř především v aplikační části. Bylo by však vhodné důkladněji porovnat tyto výhody a nevýhody mezi jednotlivými úvěry i v obecné (teoretické rovině). Praktická využitelnost spočívá především v navržení postupu, jak jednotlivé úvěrové nabídky hodnotit. V praxi se pak v případě hypotečních úvěrů jedná o mnohem vyšší částky. Diplomovou práci doporučuji k obhajobě. Během obhajoby by autorka mohla vysvětlit, proč si pro modelový příklad vybrala částku mnohem nižší než je průměrná výše hypotečního úvěru.
| Kritérium | Známka | Body | Slovní hodnocení |
|---|---|---|---|
| Splnění stanovených cílů | D | ||
| Zvolený postup řešení, adekvátnost použitých metod | B | ||
| Schopnost interpretovat dosažené výsledky a vyvozovat z nich závěry | C | ||
| Praktická využitelnost výsledků | C | ||
| Uspořádání práce, formální náležitosti, použitá terminologie a odborná jazyková úroveň | C | ||
| Práce s informačními zdroji, včetně citací | C |
Práce je pojata komplexně, jak z hlediska možností financování bydlení úvěry ze stavebního spoření a hypotečními úvěry poskytnutými bankami, tak z pohledu zhodnocení reálných nákladů na pořízení úvěru.Zajímavá myšlenka je kombinace úvěru a spoření v otevřených podílových fondech a možnost využití této kombinace. Ukazatele aplikované v této diplomové práci se v praxi reálně používají. Tuto diplomovou práci doporučuji k obhajobě.
| Kritérium | Známka | Body | Slovní hodnocení |
|---|---|---|---|
| Splnění stanovených cílů | B | ||
| Zvolený postup řešení, adekvátnost použitých metod | B | ||
| Schopnost interpretovat dosažené výsledky a vyvozovat z nich závěry | C | ||
| Praktická využitelnost výsledků | B | ||
| Struktura práce, použitá terminologie a odborná jazyková úroveň | B | ||
| Práce s informačními zdroji | A |
eVSKP id 70364