ŠVESTKOVÁ, D. Vliv adhezní mezivrstvy na lomově-mechanické chování kompozitu PP + anorganické plnivo. [online]. Brno: Vysoké učení technické v Brně. Fakulta chemická. 2011.
.
| Kritérium | Známka | Body | Slovní hodnocení |
|---|---|---|---|
| Splnění požadavků zadání | B | ||
| Studium literatury a její zpracování | A | ||
| Využití poznatků z literatury | A | ||
| Kvalita zpracování výsledků | B | ||
| Interpretace výsledků, jejich diskuse | B | ||
| Závěry práce a jejich formulace | B | ||
| Využívání konzultací při řešení práce | A | ||
| Celkový přístup k řešení úkolů | B |
Předložená diplomová práce se zabývá studiem vlivu adhezní mezivrstvy na lomově mechanické chování kompozitů na bázi polypropylenu plněného sráženým uhličitanem vápenatým. Tyto materiály jsou široce využívány v běžné praxi, a proto každá, byť i jen dílčí změna některých mechanických vlastností, může vést k zajímavým aplikačním důsledkům. K modifikaci mikročástic anorganického plniva bylo využito nerovnovážného plazmatu buzeného za atmosférického tlaku, což alespoň podle údajů autorky představuje zcela nový směr v této oblasti. První část práce podává poměrně stručný, ale přitom přehledný, výčet základních vlastností jak materiálu matrice – polypropylenu, tak i anorganického plniva; stručně je popsán i použitý druh plazmatu a jeho základní vlastnosti. V této části se autorka dopustila jedné závažné chyby, protože u obrázků 3-10, které jsou zcela zjevně přejaté z literatury, neuvedla příslušné odkazy na původní zdroje. Rovněž se mi jeví trošku nešikovné zařadit mechanické vlastnosti polypropylenu jako poslední kapitolku, logicky by měla být část 2.4 řazena spíše jako 2.2. V Experimentální části je popsáno použité přístrojové vybavení a metody přípravy vzorků i jejich charakterizace. Výsledky pak porovnávají mikrostrukturu vzorků s jejich vybranými mechanickými vlastnostmi. Prvotní analýzy dispergovatelnosti plniva ve vodě ukázala zcela zásadní změny, které se následně projevily ve výrazném snížení stupně agregace plniva, které vede k jeho podstatně homogennějšímu rozptýlení v materiálu matrice. Důsledkem jsou poměrně zásadní změny zejména v parametru průtažnosti vzorků, ať již byla zkušební tělíska připravována lisováním nebo vstřikováním. Vliv doby opracování plazmatem a vlhkosti z dosud získaných výsledků příliš zřejmý není. Částečně postrádám detailnější komentář získaných výsledků, i když jde v této fázi jen o pilotní studii. Analýza plniva na IČ ukázala změny v některých absorpčních pících, jejich detailnější interpretace by si ale vyžadovala podstatně hlubší analýzu s využitím většího množství vzorků připravených za různých podmínek. Celkově práce splňuje požadavky kladené na diplomové práce, výsledky jsou bezesporu velmi zajímavé a poskytují výborný základ pro další hlubší studium. Diplomovou práci Bc. Dany Švestkové doporučuji k obhajobě se vstupním hodnocením B.
| Kritérium | Známka | Body | Slovní hodnocení |
|---|---|---|---|
| Splnění požadavků zadání | B | ||
| Logické členění práce | A | ||
| Kvalita zpracování výsledků | B | ||
| Interpretace výsledků, jejich diskuse | B | ||
| Využití literatury a její citace | B | ||
| Úroveň jazykového zpracování | C | ||
| Formální úroveň práce – celkový dojem | B | ||
| Závěry práce a jejich formulace | B |
eVSKP id 32415