DOSEDLA, M. Návrh systému pohonu elevátoru skladovacího systému LogiMat [online]. Brno: Vysoké učení technické v Brně. Fakulta strojního inženýrství. 2012.
Celkově je práce členěna logicky a přehledně. Diplomant v ní předkládá původní řešení zadaného problému. Cílem práce byl konstrukční návrh unifikovaného systému pohonu elevátoru skladovacího systému. Diplomant provedl v souladu se zadáním návrh konstrukčního řešení (koncepci) a veškeré nezbytné kapacitní a pevnostní výpočty, včetně ověření namáhání rámu metodou konečných prvků. Práce je řešena pro tři alternativní nosnosti rámů - 600, 900 a 1200 kg. Součástí práce je i částečná výkresová dokumentace. Práce je zpracována velmi pečlivě a autor se v ní dopustil pouze několika drobných formálních chyb. Konkrétně mám připomínky k: - chyba v bibliografické citaci (počet stran) - drobné chyby a přepisy v textu, - některé neobratné větné formulace. K výkresové dokumentaci nemám připomínky. Práce diplomanta je původní a zcela splňuje požadavky zadání. S výjimkou několika drobných chyb jsou mé výhrady spíše formálního charakteru či vypovídají o nižší zkušenosti diplomanta. Diplomant ve své práci prokázal velmi dobrou znalost studovaného oboru a schopnost budoucí samostatné konstruktérské práce.
| Kritérium | Známka | Body | Slovní hodnocení |
|---|---|---|---|
| Splnění požadavků a cílů zadání | A | ||
| Postup a rozsah řešení, adekvátnost použitých metod | A | ||
| Vlastní přínos a originalita | B | ||
| Schopnost interpretovat dosažené vysledky a vyvozovat z nich závěry | A | ||
| Využitelnost výsledků v praxi nebo teorii | A | ||
| Logické uspořádání práce a formální náležitosti | A | ||
| Grafická, stylistická úprava a pravopis | B | ||
| Práce s literaturou včetně citací | A | ||
| Samostatnost studenta při zpracování tématu | A |
Oponovaná diplomová práce obsahuje 54 stran textu, 4 sestavní výkresy a celkem 39 obrázků a schémat. Tato diplomová práce řeší systémově zadanou problematiku - počínaje rešerší výhod a nevýhod možných použitelných komponent, následné - z hlediska řešitele nejvhodnější volby a pak návrhu koncepce řešení. Následuje provedení potřebných výpočtů, včetně řešení s přihlédnutím k praktické výrobě. I přes absenci celkového schema návrhu řešení je cíl této práce použitený pro eventuální budoucí praktické řešení a dokazuje odbornou vyspělost diplomanta na velmi dobré úrovni. Diplomová práce je zpracována účelně, pečlivě a vyčerpávajícím způsobem. Předložené výkresy srozumitelně představují řešené návrhy a jsou zpracovány pečlivě a přehledně ve standardu náležitých strojírenských podkladů. Cíle diplomové práce jsou podány srozumitelně a jako takovou ji doporučuji ke schválení.
| Kritérium | Známka | Body | Slovní hodnocení |
|---|---|---|---|
| Splnění požadavků a cílů zadání | A | ||
| Postup a rozsah řešení, adekvátnost použitých metod | A | ||
| Vlastní přínos a originalita | A | ||
| Schopnost interpretovat dosaž. vysledky a vyvozovat z nich závěry | A | ||
| Využitelnost výsledků v praxi nebo teorii | B | ||
| Logické uspořádání práce a formální náležitosti | A | ||
| Grafická, stylistická úprava a pravopis | B | ||
| Práce s literaturou včetně citací | A |
eVSKP id 50828