DEBNÁRIKOVÁ, M. Krystalizace dvousložkových směsí polylaktidu a jejich morfologie [online]. Brno: Vysoké učení technické v Brně. Fakulta chemická. 2021.
Práci slečny Michaeli Debnárikové hodnotím výborně. Již od čtvrtého ročníku byla plná elánu a nasazení pro práci na zadaném tématu. Pozitivně hodnotím jak samostatnou práci v laboratoři a dobře využitý čas, tak studium odborných článků vztahujících se k tématu. Velmi trpělivě a poctivě se zhostila dlouhých izotermických měření prováděných pod optickým polarizačním mikroskopem a stále hlubší vhled do problematiky izotermické krystalizace a morfologie polylaktidu a jeho směsí se projevil kladením otázek i kritickým hodnocením výsledků prezentovaných v literatuře. Svou prací přispěla k odkrytí morfologie krystalické fáze polylaktidu ve studovaných vzorcích vznikající za izotermických podmínek, které byly zvolené v oblasti začátku krystalizace polylaktidu (jak při chlazení z taveniny, tak studené krystalizaci), tedy jinak, než je tomu v prezentované literatuře.
| Kritérium | Známka | Body | Slovní hodnocení |
|---|---|---|---|
| Celkový přístup k řešení úkolů | A | ||
| Využívání konzultací při řešení práce | A | ||
| Závěry práce a jejich formulace | A | ||
| Interpretace výsledků, jejich diskuse | A | ||
| Kvalita zpracování výsledků | A | ||
| Využití poznatků z literatury | B | ||
| Studium literatury a její zpracování | B | ||
| Splnění požadavků zadání | A |
V této diplomové práci byl zkoumaným materiálem polylaktid (PLA), respektive směsi PLA. Teoretická část je věnována výrobě, vlastnostem, morfologii, modifikacím, zpracování a využití PLA. V části experimentální bylo připraveno 10 různých vzorků na bázi PLA. Nadmolekulární struktura materiálu byla zkoumána metodami kalorimetrie a polarizačního optického mikroskopu (POM). Součástí výsledků jsou snímky z POM, které jsou dobře okomentovány a dány do souvislosti s kalorimetrickými měřeními. Jen pár konkrétních připomínek. Na str. 34 v rámci uvedené rovnice není uvedeno, co znamená w. Grafy na Obr. 17 (str. 39) – není přepočtena síla (N) na napětí (MPa), dráha (mm) na deformaci prodloužení (%). Naměřené hodnoty z mechanických měření nejsou uvedeny v tabulkách. V Tab. 3 na str. 30 je „divná“ (moc vysoká) hodnota pevnosti v tahu (500 GPa). V grafech DSC křivek není uveden pro lepší/rychlejší orientaci „exo/endo“ směr. Je potřeba zmínit časovou náročnost měření obou zmiňovaných metod a tímto ocenit přístup a trpělivost studentky během samotných měření a následujícího zpracování dat. Diplomovou práci doporučuji k obhajobě a navrhuji hodnocení A (výborně).
| Kritérium | Známka | Body | Slovní hodnocení |
|---|---|---|---|
| Závěry práce a jejich formulace | A | ||
| Formální úroveň práce – celkový dojem | A | ||
| Úroveň jazykového zpracování | A | ||
| Využití literatury a její citace | A | ||
| Interpretace výsledků, jejich diskuse | A | ||
| Kvalita zpracování výsledků | B | ||
| Logické členění práce | A | ||
| Splnění požadavků zadání | A |
eVSKP id 131306