CIMBÁL, M. Design stroje na těžbu dřeva [online]. Brno: Vysoké učení technické v Brně. Fakulta strojního inženýrství. 2011.
Oceňuji důkladné propracování projektu v technické části řešení a celkovou invenční designérskou koncepci stroje. Jednoznačně kladnému hodnocení této práce brání jistá rozpačitost v tvarovém řešení vybraných detailů a některé formální nedostatky.
| Kritérium | Známka | Body | Slovní hodnocení |
|---|---|---|---|
| Splnění požadavků a cílů zadání | B | ||
| Postup a rozsah řešení, adekvátnost použitých metod | A | ||
| Vlastní přínos a originalita | A | ||
| Schopnost interpretovat dosažené vysledky a vyvozovat z nich závěry | B | ||
| Využitelnost výsledků v praxi nebo teorii | A | ||
| Logické uspořádání práce a formální náležitosti | B | ||
| Grafická, stylistická úprava a pravopis | A | ||
| Práce s literaturou včetně citací | C | ||
| Samostatnost studenta při zpracování tématu | B |
Připomínky: tvarový nesoulad mezi podvozkem a horní částí stroje; kabina předchází z kruhového půdorysu (dole) do hmoty neurčitého tvaru (nahoře), zbytečně komplikované horní rámování. Chybí technické schéma stroje. Neuvěřitelné množství hrubek v textu! Kladně hodnotím barevné řešení a provedení modelu. Tvar. kultivace: C; barevné řešení: A; model: A
| Kritérium | Známka | Body | Slovní hodnocení |
|---|---|---|---|
| Splnění požadavků a cílů zadání | B | ||
| Postup a rozsah řešení, adekvátnost použitých metod | C | ||
| Vlastní přínos a originalita | C | ||
| Schopnost interpretovat dosaž. vysledky a vyvozovat z nich závěry | B | ||
| Využitelnost výsledků v praxi nebo teorii | C | ||
| Logické uspořádání práce a formální náležitosti | B | ||
| Grafická, stylistická úprava a pravopis | D | ||
| Práce s literaturou včetně citací | C |
eVSKP id 37334