KOSTKA, M. Zkušební stanice pro testování rámu a vidlice koloběžky [online]. Brno: Vysoké učení technické v Brně. Fakulta strojního inženýrství. 2015.
Zdání vyplynulo z požadavku firmy vyrábějící koloběřky pro sportovní účely. V principu je řešení zkušebního standu reálné, před výrobou prototypu je však potřeba ověřit namáhání všech exponovaných součástí.
| Kritérium | Známka | Body | Slovní hodnocení |
|---|---|---|---|
| Splnění požadavků a cílů zadání | A | ||
| Postup a rozsah řešení, adekvátnost použitých metod | B | ||
| Vlastní přínos a originalita | A | ||
| Schopnost interpretovat dosažené vysledky a vyvozovat z nich závěry | B | ||
| Využitelnost výsledků v praxi nebo teorii | B | ||
| Logické uspořádání práce a formální náležitosti | B | ||
| Grafická, stylistická úprava a pravopis | C | ||
| Práce s literaturou včetně citací | A | ||
| Samostatnost studenta při zpracování tématu | A |
Cílem předložené bakalářské práce byl konstrukční návrh zkušebního stendu pro koloběžky s možností cyklického zatěžování. Vzhledem k vysoké komplexnosti konstrukčního řešení je cíl práce naplněn koncepčním návrhem konstrukčního řešení stanice. Po krátké rešerši se autor se v práci zaměřuje na metodu předběžného stanovení dynamického zatěžování koloběžky při jízdě. Postup měření je popsán srozumitelně a lze jej považovat za dostatečný vzhledem k možnostem a rozsahu bakalářské práce. Dále se autor věnuje koncepci konstrukčního návrhu rámu stanice – cíli práce. Zde bych měl výtky ke způsobu, jakým je zpracován předběžný kontrolní výpočet zatížení. Popis výpočtu není příliš přehledný, bylo by lépe, kdyby jej autor doplnil schématem, ze kterého by vyplýval rozbor zatížení vybraných kontrolovaných částí rámu. Dále postrádám výpočet alespoň klíčových spojovacích prvků konstrukce. To mírně snižuje kvalitu předložené práce. Z formálního pohledu bych měl výtky zejména k některým obrázkům, jejichž obrazová kvalita je velmi nízká. Občasnou jazykovou neobratnost lze tolerovat. K předložené návrhové sestavě nemám zásadní připomínky. Závěrem konstatuji, že cíl práce byl splněn a doporučuji ji k obhajobě.
| Kritérium | Známka | Body | Slovní hodnocení |
|---|---|---|---|
| Splnění požadavků a cílů zadání | B | ||
| Postup a rozsah řešení, adekvátnost použitých metod | B | ||
| Vlastní přínos a originalita | B | ||
| Schopnost interpretovat dosaž. vysledky a vyvozovat z nich závěry | B | ||
| Využitelnost výsledků v praxi nebo teorii | B | ||
| Logické uspořádání práce a formální náležitosti | C | ||
| Grafická, stylistická úprava a pravopis | B | ||
| Práce s literaturou včetně citací | B |
eVSKP id 84048