SEREBRIAKOV, V. Hodnocení finanční situace podniku [online]. Brno: Vysoké učení technické v Brně. Fakulta strojního inženýrství. 2012.
Tematicky jde o běžné, nijak inovativní téma. Autor využívá pouze standardní metody, které nejsou nijak inovativní. Návrhová část by mohla obsahovat podrobnější kvantifikaci přínosů a nákladů jednotlivých návrhů. Lze předpokládat, že některé návrhy je možno využít i v praxi. Celkově je práce zpracována odpovídajícím způsobem pro magisterské studium. Pro obhajobu pokládám studentovi následující otázku: Jaká je zásadní změna ve využití účetních výkazů v Rusku a v České republice. Odlišuje se zpracování finanční analýzy v ČR a v Rusku?
| Kritérium | Známka | Body | Slovní hodnocení |
|---|---|---|---|
| Splnění požadavků a cílů zadání | C | ||
| Postup a rozsah řešení, adekvátnost použitých metod | C | ||
| Vlastní přínos a originalita | C | ||
| Schopnost interpretovat dosažené vysledky a vyvozovat z nich závěry | D | ||
| Využitelnost výsledků v praxi nebo teorii | C | ||
| Logické uspořádání práce a formální náležitosti | C | ||
| Grafická, stylistická úprava a pravopis | B | ||
| Práce s literaturou včetně citací | B | ||
| Samostatnost studenta při zpracování tématu | C |
Práce je postavena převážně na analytické části, očekával jsem podrobněji rozpracovanou návrhovou část včetně podrobného hodnocení a kvantifikace výsledků. I takto je ale práce využitelná.
| Kritérium | Známka | Body | Slovní hodnocení |
|---|---|---|---|
| Splnění požadavků a cílů zadání | C | ||
| Postup a rozsah řešení, adekvátnost použitých metod | E | ||
| Vlastní přínos a originalita | D | ||
| Využitelnost výsledků v praxi nebo teorii | C | ||
| Logické uspořádání práce a formální náležitosti | C | ||
| Grafická, stylistická úprava a pravopis | B | ||
| Práce s literaturou včetně citací | C |
eVSKP id 49070