BARTŮNĚK, D. Roštový kotel na spalování uhlí a bagasy - 200 t/h, 9,3 MPa, 520 °C [online]. Brno: Vysoké učení technické v Brně. Fakulta strojního inženýrství. 2017.

Posudky

Posudek vedoucího

Skála, Zdeněk

Diplomní práce je věnována využití bagasy jako odpadu při zpracování cukrové třtiny. Moderní roštový parní kotel byl navrhnou na spalování bagasy a hnědého uhlí,což zvýšilo objem výpočtých prací. Diplomant pracoval samostatně a prokázal znalosti nezbytné k inženýrské činnosti.

Dílčí hodnocení
Kritérium Známka Body Slovní hodnocení
Splnění požadavků a cílů zadání A
Postup a rozsah řešení, adekvátnost použitých metod A
Vlastní přínos a originalita B
Schopnost interpretovat dosažené vysledky a vyvozovat z nich závěry A
Využitelnost výsledků v praxi nebo teorii B
Logické uspořádání práce a formální náležitosti B
Grafická, stylistická úprava a pravopis A
Práce s literaturou včetně citací A
Samostatnost studenta při zpracování tématu A
Navrhovaná známka
A

Posudek oponenta

Ryšavý, Milan

Práce je vypracována pečlivě a přehledně. Kotel je navržen v kompaktním dvoutahovém uspořádání se spalováním na roštu. Je modelován pro spalování dvou rozdílných paliv – uhlí a bagasy. Bylo využito předehřevu teploty spalovacího vzduchu. Bilance stechiometrie vzduchu a spalin je zpracována přehledně a je zde správně uvedeno, že pro různá paliva se používá různý poměr primárního a sekundárního spalovacího vzduchu. Diplomová práce je v závěru doplněna výpočtem rosného bodu spalin, kdy je poukázáno na dodržení teploty spalin nad rosným bodem i při spalování uhlí, ve kterém je vyšší obsah síry. Chybí zde tabulka s přehledem celkového součtu převzatých tepel v kotli a přehledný pilový diagram průběhu teplot médií kotlem pro obě paliva, jako porovnání výsledků výpočtu. Přiložený výkres kotle: Výkres kotle je zpracován pečlivě s detaily provedení ploch. Jsou zde navrženy trasy přívodu uhlí a separátní trasy přívodu bagasy do kotle. Z výkresu je patrné zapojení teplosměnných ploch v systému voda – pára. V práci jsou uvedeny jednotky i ve vzorcích, což vede někdy k mylnému závěru, že jsou počítány další veličiny, než které tam skutečně patří a jsou. Stačí uvádět jednotky jen za výsledkem výpočtu. Veškeré výsledky výpočtů jsou uvedeny s přesností na 4 desetinná místa. Mnohé z nich nelze s takovou přesností měřit ani prokázat. Např. teploty by stačily uvést jen na jedno desetinné místo a i jiné také. U převzatých součinitelů chybí odkaz na citace literatury, ze které byly převzaty.

Dílčí hodnocení
Kritérium Známka Body Slovní hodnocení
Splnění požadavků a cílů zadání A
Postup a rozsah řešení, adekvátnost použitých metod A
Vlastní přínos a originalita A
Schopnost interpretovat dosaž. vysledky a vyvozovat z nich závěry B
Využitelnost výsledků v praxi nebo teorii C
Logické uspořádání práce a formální náležitosti A
Grafická, stylistická úprava a pravopis A
Práce s literaturou včetně citací B
Navrhovaná známka
A

Otázky

eVSKP id 100525