JANÍK, P. Odpadové hospodářství v ČR [online]. Brno: Vysoké učení technické v Brně. Fakulta strojního inženýrství. 2010.
Úkolem autora bylo zhodnotit problematiku odpadového hospodářství v České republice a porovnat její stav s jinými zeměmi Evropské unie. Dalším cílem práce bylo získat konkrétní informace od subjektů zabývajících se přímo činností nakládání s odpady. Konstatuji, že autor splnil všechny cíle zadání. Autor prokázal při zpracování tématu samostatnost a dobré jazykové schopnosti, což se projevilo vyhledáním cenných informací i ze zahraničních internetových serverů. Práce byla dále obohacena autorovými zkušenostmi z praxe. I přesto je hlavním nedostatkem práce využití literárních zdrojů. Autor se z velké části odkazuje pouze na webové servery zaměřené na problematiku odpadů, a neuvádí takřka žádný odborný článek či knihu. Dalším nedostatkem je nedostatečná grafická a stylistická úprava textu. Práci hodnotím jako velmi dobrou a doporučuji k obhajobě.
| Kritérium | Známka | Body | Slovní hodnocení |
|---|---|---|---|
| Splnění požadavků a cílů zadání | A | ||
| Postup a rozsah řešení, adekvátnost použitých metod | A | ||
| Vlastní přínos a originalita | A | ||
| Schopnost interpretovat dosažené vysledky a vyvozovat z nich závěry | B | ||
| Využitelnost výsledků v praxi nebo teorii | A | ||
| Logické uspořádání práce a formální náležitosti | B | ||
| Grafická, stylistická úprava a pravopis | D | ||
| Práce s literaturou včetně citací | C | ||
| Samostatnost studenta při zpracování tématu | A |
První cíl práce, tj. zpracování rešerše problematiky odpadového hospodářství v ČR a jeho zhodnocení, je z velké části splněn, nicméně chybí jakýkoliv popis kompostování či ekologické likvidace elektroniky. Druhým cílem práce je pojednání o odpadovém hospodářství v zemích EU. Toto téma je pojato velice stručně (pouze jedna strana) a jeho podrobnější rozebrání by zcela jistě bylo vhodnější. Ani v tomto případě tudíž není splnění cíle úplné. Třetí a čtvrtý cíl, tedy získání informací o nakládání s odpady přímo od několika subjektů zabývajících se touto činností a popis strojů používaných při zpracování odpadů, byly splněny. Rozsah práce je přiměřený, avšak v některých případech lze nalézt relativně dlouhé pasáže doslovně převzaté z internetových zdrojů. S tímto souvisí také práce s citacemi. Některé v textu citované zdroje buďto vůbec neobsahují informace, na které se autor odkazuje, nebo je reference v seznamu použitých zdrojů uvedena nesprávně či neúplně. Jedná se především o internetové zdroje, kde je často uvedeno pouze doménové jméno serveru a nikoliv konkrétní stránka, odkud byly informace čerpány (tzn. například „http://www.fme.vutbr.cz“ namísto „http://www.fme.vutbr.cz/dokumenty/pdf/Statut-FSI-2010_KV.pdf“). Po grafické stránce je text zpracován uspokojivě, nicméně obsahuje větší množství gramatických chyb a nevhodných formulací. Navíc, čísla stran uvedená v obsahu zpravidla neodpovídají skutečnosti.
| Kritérium | Známka | Body | Slovní hodnocení |
|---|---|---|---|
| Splnění požadavků a cílů zadání | D | ||
| Postup a rozsah řešení, adekvátnost použitých metod | B | ||
| Vlastní přínos a originalita | C | ||
| Schopnost interpretovat dosaž. vysledky a vyvozovat z nich závěry | B | ||
| Využitelnost výsledků v praxi nebo teorii | B | ||
| Logické uspořádání práce a formální náležitosti | A | ||
| Grafická, stylistická úprava a pravopis | C | ||
| Práce s literaturou včetně citací | D |
eVSKP id 26550