SVOBODA, L. Příprava a charakterizace sulfurizovaných polymerů pro elektrochemické zdroje proudu [online]. Brno: Vysoké učení technické v Brně. Fakulta elektrotechniky a komunikačních technologií. 2019.
Pan Lukáš Svoboda úspěšně zpracoval svou závěrečnou práci na téma Příprava a charakterizace sulfurizovaných polymerů pro elektrochemické zdroje proudu v celkové délce 71 stran. Práce je stylisticky i odborně zpracovaná velmi dobře, v teoretickém úvodu je zkoumaný problém rozebrán velmi podrobně, cituje 48 zdrojů, převážně zahraničních vědeckých článků. Spolupráce s panem Svobodou byla bezproblémová, svěřené úkoly zpracovával samostatně a výstupy vždy iniciativně konzultoval. Zejména si cením zlepšení postupu přípravyamorfní inverzně vulkanizované síry tak, aby nedocházelo ke zpětné rekrystalizaci. Tento úkol, který se zprvu jevil jako jednoduchý, si vyžádal nečekané množství času. Finální produkt syntézy je dobrým odrazovým můstkem k dalšímu výzkumu v oblasti sulfurizovaných polymerů pro baterie lithium-síra. Dále si cením podrobého zpracování výsledků elektrochemických analýz, zejména důsledné fitování průběhů impedanční spektroskopie pomocí náhradních modelů. Stanovení rozpustnosti polymerů s různou mírou síťovadla vedlo k rozklíčování prvotních neúspěchů elektrochemických měření. Výsledky jsou vždy podrobeny diskuzi. Vzhledem k výše zmíněným skutečnostem navrhuji ohodnotit práci stupňem A 98b.
Student Lukáš Svoboda se ve své diplomové práci věnoval přípravě a charakterizaci sulfurizovaných polymerů. Práce je logicky uspořádána a jednotlivé časti na sebe dobře navazují. Rozsah použité literatury čítající takřka 50 citací je více než dostatečný. V teoretické části je poměrně obsáhle popsán princip funkce Li-S akumulátorů a problémy s nimi spojené, trochu mi však chybí porovnání s principem funkce klasických Li-ion akumulátorů. Velmi dobře je pak zpracována část věnující se sulfurizovaným polymerům a navazujících částí, z níž vyplývá, že student má kvalitní základ pro zpracování praktické části práce. Z praktické části je patrné, že byla provedena poměrně široká škála experimentů. Velmi kladně pak hodnotím test rozpustnosti připravených materiálů v různých rozpouštědlech, byť z výsledků vyplývá, že nebylo dosaženo materiálu, který by byl dokonale nerozpustný. Při vyhodnocování EIS by bylo vhodné, aby u tabulky s daty byl i obrázek náhradního schématu. Stejně tak by bylo vhodné zobrazit měřená spektra EIS v grafu 8.16 a 8.20 se stejnou velikostí osy X a Y. I přes drobné nedostatky práci hodnotím velmi pozitivně vzhledem k množství provedené práce a hodnotím ji 90 body.
eVSKP id 119592