STŘÍŽ, M. Porovnání aeračních elementů [online]. Brno: Vysoké učení technické v Brně. Fakulta strojního inženýrství. 2010.
Bakalářská práce se zabývá porovnáním aeračních elementů používaných při biologickém čištění odpadních vod, způsobem jejich umisťování a vhodnosti použití jemnobublinné a středobublinné aerace. Autor podrobně popisuje jednotlivé druhy používaných elementů, které doplnil schématy a fotografiemi jejich instalace a specifikuje jejich výhody. Mohu konstatovat, že zadání bylo splněno. BP obsahuje 33 stran. Grafická úprava práce je dobrá, jazyková úroveň srozumitelná. Rozbor některých nedostatků jistě uvede oponent BP.
Kritérium | Známka | Body | Slovní hodnocení |
---|---|---|---|
Splnění požadavků a cílů zadání | A | ||
Postup a rozsah řešení, adekvátnost použitých metod | B | ||
Vlastní přínos a originalita | B | ||
Schopnost interpretovat dosažené vysledky a vyvozovat z nich závěry | A | ||
Využitelnost výsledků v praxi nebo teorii | A | ||
Logické uspořádání práce a formální náležitosti | A | ||
Grafická, stylistická úprava a pravopis | A | ||
Práce s literaturou včetně citací | A | ||
Samostatnost studenta při zpracování tématu | A |
Bakalářská práce se zabývá porovnáním aeračních elementů používaných při čištění odpadních vod. V úvodní kapitole se autor zabývá popisem možných způsobů aerace s rozborem jednotlivých částí aeračních systémů. Následující kapitoly jsou věnovány úloze kyslíku v průběhu aktivace čistírenského kalu, jeho použití v procesu aerace a přehledu používaných aeračních elementů. Je proveden podrobný rozbor jednotlivých systémů s popisem jejich funkce, technickými údaji a přednostmi. Práce svým zaměřením a obsahem splňuje všechny body zadání a poskytuje základní informace o dané problematice. Celkově hodnotím práci jako velmi zdařilou. Po věcné stránce je její úroven velmi dobrá, student pracoval svědomitě a pečlivě. Mezi menší nedostatky lze zařadit především gramatiku a sloh. V práci by mimo jiné bylo vhodné uvádět jeden z termínů pro celý text, a to buď mikroorganismy nebo mikroorganizmy. U tištěné verze práce chybí CD s elektronickou verzí práce.
Kritérium | Známka | Body | Slovní hodnocení |
---|---|---|---|
Splnění požadavků a cílů zadání | A | ||
Postup a rozsah řešení, adekvátnost použitých metod | A | ||
Vlastní přínos a originalita | B | ||
Využitelnost výsledků v praxi nebo teorii | B | ||
Logické uspořádání práce a formální náležitosti | A | ||
Grafická, stylistická úprava a pravopis | B | ||
Práce s literaturou včetně citací | A | ||
Schopnost interpretovat dosaž. vysledky a vyvozovat z nich závěry | A |
eVSKP id 26536