KLADIVO, M. Zajištění a vymáhání závazků [online]. Brno: Vysoké učení technické v Brně. Fakulta podnikatelská. 2020.
Student se věnuje stále aktuálnímu tématu vymáhání pohledávek z pohledu věřitele. Teoretická část tvoří logické východisko pro další části práce. Analytická část obsahuje zevrubné posouzení problému v jeho souvislostech, přičemž student propojuje informace od podnikatele s vědomostmi získanými v průběhu studia. Pro podnikatele mohou být přínosné kapitoly 3.4 a 3.5 obsahující přehled pohledávek za roky 2015 – 2018 a propočty doby obratu pohledávek, doby obratu závazků a ukazatelů likvidity. V návrhové části student osvědčil schopnost interpretovat poznatky a vyvodit z nich adekvátní závěry. Bylo by však vhodné (i vzhledem k vyjádření podnikatele, který projevil zájem o začlenění rozhodčí doložky do smluv) více rozebrat možnosti rozhodčího řízení, zejména jeho náklady (ne jen zmínit sazebník poplatků Rozhodčího soudu při Hospodářské komoře České republiky a Agrární komoře České republiky – vizte kap. 2.4.2 a 4.3.2). Text má dobrou jazykovou úroveň, je srozumitelný, logicky uspořádaný, s výjimkou nadmíru obsáhlé kapitoly 2.4.2 vhodně strukturovaný, bez závažnějších gramatických a stylistických chyb. Student užívá správně odbornou terminologii. Autor text práce průběžně konzultoval a upravoval dle připomínek vedoucí. Student splnil cíl dle zadání a předložil několik návrhů řešení daného problému. Práce odpovídá zaměření bakalářského studijního oboru. Bakalářská práce splňuje požadavky kladené na tento typ závěrečné práce a lze ji doporučit k obhajobě.
| Kritérium | Známka | Body | Slovní hodnocení |
|---|---|---|---|
| Splnění stanovených cílů | B | ||
| Zvolený postup řešení, adekvátnost použitých metod | A | ||
| Schopnost interpretovat dosažené výsledky a vyvozovat z nich závěry | B | ||
| Praktická využitelnost výsledků | B | ||
| Uspořádání práce, formální náležitosti, použitá terminologie a odborná jazyková úroveň | B | ||
| Práce s informačními zdroji, včetně citací | B |
Kladně hodnotím literární rešerši, ve které autor problematiku pohledávek popsal velmi dobře z několika hledisek (účetní, ekonomické, právní...). Jen by při používání konkrétních zákonů měl používat i dovětek "...ve znění pozdějších předpisů". Formální úroveň by byla v pořádku, ovšem větší pozornost mohla být věnována formátování textu, aby např. název odstavce nebyl na konci jedné strany a samotný text na straně druhé (str. 13 a 14) nebo aby část tabulky, která není nijak rozsáhlá, nebyla na konci jedné strany a zbylá část na straně následující (str. 42 a 43). V rámci rozpravy navrhuji dvě témata, resp. nástroje, které by ve své práci autor také mohl použít, a to (1) zajištění pohledávky směnkou a (2) faktoring pohledávek.
| Kritérium | Známka | Body | Slovní hodnocení |
|---|---|---|---|
| Splnění stanovených cílů | B | ||
| Zvolený postup řešení, adekvátnost použitých metod | C | ||
| Schopnost interpretovat dosažené výsledky a vyvozovat z nich závěry | B | ||
| Praktická využitelnost výsledků | B | ||
| Struktura práce, použitá terminologie a odborná jazyková úroveň | C | ||
| Práce s informačními zdroji | A |
eVSKP id 127671