SVOBODA, P. Výroba svorky [online]. Brno: Vysoké učení technické v Brně. Fakulta strojního inženýrství. 2021.
Práce předkládá modernizaci výroby a technologického postupu svorky ve firmě FERRUM s.r.o. Díl slouží ke spojení ochranných prvků s výstupovým žebříkem, je vyráběn z plechu o tloušťce 3 mm z oceli S235JR technologiemi stříhání a ohýbání ve sdruženém nástroji. Student přistupoval k řešení závěrečné práce zodpovědně, aktivně, pravidelně chodil na konzultace a diskutoval zadanou problematiku i ve firmě. Provedení proto odpovídá stanovenému zadání, je přehledné, srozumitelné a graficky vyvážené, a to včetně požadované výkresové dokumentace.
Kritérium | Známka | Body | Slovní hodnocení |
---|---|---|---|
Splnění požadavků a cílů zadání | A | ||
Postup a rozsah řešení, adekvátnost použitých metod | A | ||
Vlastní přínos a originalita | B | ||
Schopnost interpretovat dosažené výsledky a vyvozovat z nich závěry | A | ||
Využitelnost výsledků v praxi nebo teorii | A | ||
Logické uspořádání práce a formální náležitosti | A | ||
Grafická, stylistická úprava a pravopis | B | ||
Práce s literaturou včetně citací | A | ||
Samostatnost studenta při zpracování tématu | A |
V bakalářské práci Petra Svobody je zpracován návrh technologie výroby svorky pro nástěnný držák. Student navrhl výrobu řešeného dílce s využitím sdruženého nástroje, zpracoval všechny nezbytné podklady pro výrobu a konstrukci nástroje, včetně výkresu sestavy nástroje. Celé řešení vhodně přizpůsoboval možnostem a požadavkům výrobní firmy. Návrh výroby uvedený v BP pokládám za správný. Práce je po odborné i formální stránce na velmi dobré úrovni, sestavena kultivovaně s kvalitní grafickou úpravou. V textu se vyskytuje minimum nedostatků. Výtku vznáším k rovnici (2.18), ze zápisu vyplývá, že k=1, chybně je na obr.30 a 31 vyznačena minimální technologická vzdálenost. Také stanovení velikosti střižné vůle nebylo vhodné vložit do kap. 3.6 s názvem „Síly a práce“. Kvalitně je zpracovaný relativně komplikovaný výkres sestavy sdruženého nástroje, včetně odděleného kusovníku. Na jednoduchém výkresu řešené součásti však není zakótované sražení.
Kritérium | Známka | Body | Slovní hodnocení |
---|---|---|---|
Splnění požadavků a cílů zadání | A | ||
Postup a rozsah řešení, adekvátnost použitých metod | A | ||
Vlastní přínos a originalita | B | ||
Schopnost interpretovat dosaž. výsledky a vyvozovat z nich závěry | A | ||
Využitelnost výsledků v praxi nebo teorii | A | ||
Logické uspořádání práce a formální náležitosti | A | ||
Grafická, stylistická úprava a pravopis | B | ||
Práce s literaturou včetně citací | A |
eVSKP id 132279