CHLUP, M. Ekologický návrh v elektronice - legislativa a nástroje pro optimalizaci [online]. Brno: Vysoké učení technické v Brně. Fakulta elektrotechniky a komunikačních technologií. 2010.

Posudky

Posudek vedoucího

Szendiuch, Ivan

1. Informace k zadání Diplomová práce řeší relativně novou, dosud ne příliš zpracovanou a do budoucna vysoce aktuální problematiku z oblasti vlivu elektronických výrobků a výrob na životní prostředí. Práce souvisí a navazuje na zavádění ekologických výrob a výrobků, a to vše v souvislosti s požadavky norem WEEE, RoHS a EuP. Je zaměřena na hodnocení ekologických požadavků při návrhu nových elektronických výrobků, včetně jejich konkrétního hodnocení. Proto je v práci provedeno také ekologické ohodnocení konkrétního výrobku. Zadání představuje širokou problematiku, jež se prakticky každodenně vyvíjí. 2. Aktivita během řešení, konzultace, komunikace Během zpracování diplomové práce chodil diplomant na konzultace sporadicky, ale přitom dokázal pracovat samostatně a o stavu řešení podával dílčí informace. Lze konstatovat, že diplomová práce je zpracována v požadovaném rozsahu a má nezbytnou inženýrskou úroveň, jak po odborné, tak i po formální stránce. Drobné nedostatky jsou způsobeny spíše poměrně velkým rozsahem zpracovávané problematiky. Komunikace s diplomantem byla v celém průběhu řešení bezproblémová. 3. Aktivita při dokončování Aktivita diplomanta byla vyvážená a zdravě se stupňovala s blížícím se termínem odevzdání. Dá se říct, že vše probíhalo dle stanoveného plánu bez vážnějších problémů. Smysl práce vyúsťuje v experimentální části DP, kde je provedeno ekologické hodnocení produktu - flash paměťové jednotky. Byly zde aplikovány různé způsoby hodnocení ve spolupráci s chemickou fakultou VUT v Brně a byl vytvořen statistický nástroj na hodnocení toxicity výrobků. 4. Práce s literaturou Diplomant dokázal dobře pracovat s dodanou literaturou a prokázal schopnost se v dané problematice dobře orientovat. Problémy mu nečinily ani cizojazyčné texty a v souvislosti s touto problematikou se dobře orientoval i na webových stránkách.

Dílčí hodnocení
Kritérium Známka Body Slovní hodnocení
Splnění zadání A 47/50
Aktivita během řešení a zpracování práce (práce s literaturou, využívání konzultací, atd.) B 17/20
Formální zpracování práce B 16/20
Využití literatury A 10/10
Navrhovaná známka
A
Body
90

Posudek oponenta

Brzobohatý, Jaromír

Práce je směrována do velmi aktuální oblasti návrhu s minimálním negativním ekologickým dopadem, která se rychle rozvíjí již od devadesátých let. V teoretickém úvodu diplomové práce diplomant prezentuje kromě cílů ekologického návrhu i prostudovanou rozsáhlou legislativu a směrnice EU k této oblasti. Vyhledání všech pramenů a shrnutí celé problematiky do přijatelného rozsahu je prvním kladem celé práce. V praktické části se diplomant v souladu se zadáním zaměřil na porovnání tří druhů běžně používaných flash disků o stejné kapacitě dat-2GB, ale různé konstrukce, s různými materiály pouzder a od různých výrobců. V této části kromě materiálové analýzy vytvořil i dva jednodušší, ale užitečné softwarové nástroje - programy PRVKY a MODEL. Oba programy jsou v práci podrobně popsány. V dalším pak prezentoval a vhodně použil i analýzu podle teoretických podkladů. Tím splnil i požadavky zadání na praktickou část diplomové práce. Ve stručném, avšak výstižném závěru pak diplomant popsal dosažené výsledky. Zvládl tedy jak prostudování rozsáhlé a pro něj většinou nové problematiky tak i vlastní praktické přínosy a hodnocení.

Dílčí hodnocení
Kritérium Známka Body Slovní hodnocení
Splnění požadavků zadání A 20/20
Odborná úroveň práce A 46/50
Interpretace výsledků a jejich diskuse A 18/20
Formální zpracování práce A 9/10
Navrhovaná známka
A
Body
93

Otázky

eVSKP id 31741