KUBÍKOVÁ, N. Průběh zakázky podnikem [online]. Brno: Vysoké učení technické v Brně. Fakulta podnikatelská. 2022.
Celkově lze považovat předloženou diplomovou práci za kvalitní podklad pro nastavení výrobních procesů a optimalizaci skladového hospodářství ve vybraném podniku. Otázka 1: Vyjádřete celkové náklady na realizaci a předpokládané přínosy, vyplývající z realizace jednotlivých návrhů (ve finanční podobě).
| Kritérium | Známka | Body | Slovní hodnocení |
|---|---|---|---|
| Splnění stanovených cílů | B | Předložená diplomová práce odpovídá požadavkům na tento typ práce. Provedená úroveň zpracování má mírné rezervy. Nicméně, jednotlivé návrhy, uvedené v návrhové části práce, lze akceptovat jako realizovatelné. Je tak možné považovat stanovené cíle diplomové práce za splněné. | |
| Zvolený postup řešení, adekvátnost použitých metod | B | Zvolený postup řešení diplomové práce odpovídá zadanému tématu. Samotné zpracování diplomové práce lze označit v jednotlivých částech za kvalitně zpracovaný. Při zpracování jednotlivých části došlo k drobným odchylkám, které nemají významný dopad na dosažené výsledky | |
| Schopnost interpretovat dosažené výsledky a vyvozovat z nich závěry | B | Diplomantka zpracovala teoretickou část na vysoké úrovni a na základě těchto poznatků vypracovala potřebné analýzy, které jsou zpracované na velmi dobré úrovni. Vzhledem k výsledkům, vyplývajících z provedených analýz, obsahuje diplomová práce drobné nejasnosti v interpretaci dílčích závěrů. Tyto nejasnosti mají minimální vliv na uvedené návrhy. | |
| Praktická využitelnost výsledků | C | Pro vybraný podnik představuje předložená diplomová práce kvalitní podklad pro vhodné nastavení analyzovaných procesů v oblasti výrobních činností. Určitý problém vidím v popisu jednotlivých návrhů z hlediska vymezení potřebných nákladů na jejich realizaci a předpokládaných potenciálních přínosů, vyplývajících z jejich zavedení. Současně jako případný nedostatek vnímán neuvedený časový plán na realizaci jednotlivých návrhů. | |
| Uspořádání práce, formální náležitosti, použitá terminologie a odborná jazyková úroveň | B | Jazyková úroveň diplomové práce je na dobré úrovni. Z formálního hlediska jsou v diplomové práci překlepy, nesourodá forma obrázků nebo vynechávané místo. Celkově je diplomová práce zpracována na odpovídající úrovni, která je kladena na diplomové práce. | |
| Práce s informačními zdroji, včetně citací | B | Kontrola diplomové práce v prostředí systému THESES zjistila 28 % shodu. Po manuální kontrole práce konstatuji, že ke shodě došlo převážně v teoretické části práce, a to u takových částí, které je velmi obtížné zformulovat v jiné podobě. U všech vymezených shod jsou uvedeny citace použitých zdrojů. Předloženou diplomovou práci považuji – i přes vysokou předpokládanou shodu – za v zásadě originální dílo. Citace uvedených zdrojů odpovídají požadavkům na VŠKP. Drobné nedostatky jsou v seznamu zdrojů z hlediska jejich formální podoby v návaznosti na použitý harvardský styl. Tento nedostatek však nesnižuje nijak celkovou kvalitu práce. |
Diplomová práce je zpracována na výborné úrovni. Autorka zvolila tradiční strukturu práce, tj. rozdělení na teoretickou, analytickou a návrhovou část. Zvolený postup je vhodný a jednotlivé části byly zpracovány dle zadání tak, aby bylo možno diplomovou prací dosáhnout vytyčené cíle. Práce plní obsahově i formálně nároky na diplomové práce kladené. Velice oceňuji kapitoly v analytické části, které se věnují použití metody FMEA a popis slabých a silných stránek analýzou IFE. Návhová část obsahuje realizovatelné návrhy pro zajištění nápravy popsaných problémů při zabezpečování průběhu zakázky podnikem.
| Kritérium | Známka | Body | Slovní hodnocení |
|---|---|---|---|
| Splnění stanovených cílů | A | ||
| Zvolený postup řešení, adekvátnost použitých metod | A | ||
| Schopnost interpretovat dosažené výsledky a vyvozovat z nich závěry | A | ||
| Praktická využitelnost výsledků | A | ||
| Struktura práce, použitá terminologie a odborná jazyková úroveň | A | ||
| Práce s informačními zdroji | A |
eVSKP id 142902