HRDLIČKOVÁ, P. Analýza počtu vyprošťovacích zásahů na úseku -0,4 až 60,5 km dálnice D2 v závislosti na intenzitě provozu [online]. Brno: Vysoké učení technické v Brně. Ústav soudního inženýrství. 2018.
Výběr dat po doplnění roku 2016 dával možnost zpracovat jejich vzájemné souvislosti ve vyšší úrovni zpracování a jejich vyhodnocení pro přímé využití v praxi bez dalšího dopracování.
| Kritérium | Známka | Body | Slovní hodnocení |
|---|---|---|---|
| Splnění cíle a rozsahu zadání | E | Sběr dat intenzity a interních dat zásahů doplněný za rok 2016 je dostatečný. Zlepšuje základní výpočet predikce do dalších let. Vyhodnocení ve vztahu k uvedené technice je však velmi zjednodušené, nedopracované. | |
| Úroveň zpracování teoretické části tj. poznatky získané studiem | E | Výběr dat vychází z velmi dobré úrovně znalostí řešené problematiky. Po doplnění přesných, konkrétních dat sčítání vozidel z roku 2016 jsou teoretické závěry však velmi zjednodušené. | |
| Úroveň zpracování analytické části tj. zpracování podkladů a vstupních dat, použité metody | E | Výběr dat analytické části je po doplnění dat z r. 2016 svým rozsahem splňuje dostatečně zadání. Úroveň zpracování odpovídá teoretickému zjednodušování výsledku. Uvedená data o použití spec. techniky v jednotlivých letech, podle jednotlivých míst zásahu na dálnici nebyla prakticky využita | |
| Odborná úroveň diplomové práce | D | Při dané možnosti rozšíření dat o rok 2016 je reálný předpoklad, že bude prokázána i vyšší odborná úroveň práce, což se bohužel nestalo. | |
| Přínos pro praktické i teoretické využití | D | Pro praktické využití lze velmi dobře hodnotit výběr dat, zejména data zásahů na daných úsecích dálnic a po jejich dopracování ve vztahu k technice a místům zásahů na dálnici jsou využitelná pro výběrová řízení ŘSD vyprošťovacích a odtahových firem. | |
| Práce s literaturou (citace), přehled literatury dle normy ČSN ISO 690 a 690-2 | C | Práce s literaturou odpovídá potřebám zpracování DP | |
| Formální uspořádání a úprava (text, grafy, tabulky) a odborná jazyková úroveň | C | Informativní uvedení spec. techniky na začátku práce je zbytečně rozsáhlé a nenavazuje na údaje zjištěné ve firmě, která jsou uvedena v příloze, což je pro danou práci škoda. |
Původní práce byla diplomantce vrácena jako nedokončená k doplnění a přepracování. Porovnáním obou verzí je jasné, že diplomantka se toho úkolu zhostila poměrně svérázným způsobem - práci odevzdala v prakticky nezměněné podobě, kdy doplnila chybějící zdrojování v textu práce a upravila několik posledních stran pokusem o "odborný odhad". Nově přepracovaná příloha č. 4 pak obsahuje původní přílohy č. 4 až 6 rozšířené z dat zahrnujících některé měsíce na data za kalendářní rok. Na základě výše uvedeného práci doporučuji ohodnotit stupněm E - dostatečně, v případě že diplomantka u obhajoby svou práci obhájí a zodpoví doplňují otázky.
| Kritérium | Známka | Body | Slovní hodnocení |
|---|---|---|---|
| Úplnost vypracování | E | Původní diplomová práce byla diplomantce vrácena k doplnění a přepracování. Nově odevzdaná práce je až po stranu 54 prakticky shodná s původní variantou, výjimkou je doplnění použitých zdrojů a obměna několika grafů a odstavců. Vyhodnocení a predikce uvedená v kapitole 8 je provedena poněkud zmatečným způsobem. | |
| Zvolený přístup k řešení cíle diplomové práce | F | Přístup k řešení práce se proti původní variantě nezměnil. Soubor vstupních dat nebyl prakticky rozšířen. Kvalita provedené predikce pak přímo odpovídá malému rozsahu vstupních dat. Diplomantka tuto skutečnost částečně obhajuje tvrzením o neexistenci statistik, nicméně V-O společnosti disponují vlastními přehledy a fakturami, ze kterých je možné požadovaná data získat, což odpovídá také charakteristice práce. | |
| Úroveň zpracování diplomové práce tj. originalita řešení, způsob zpracování podkladů, vstupních dat, použité metody | E | Jediným vylepšením proti původní variantě je uvedení zdrojů u jednotlivých obrázků a tabulek. | |
| Obtížnost a správnost řešení | E | Diplomantka se pokusila o "odborný odhad". Z práce však nevyplývá, jak ke svému odhadu dospěla, v obecné rovině predikovat vývoj pouze podle dvou hodnot je velmi nepřesné. | |
| Přínos pro praktické i teoretické využití | F | V současném stavu není přínos práce pro praxi téměř žádný. | |
| Odborná jazyková úroveň | D | ||
| Písemná a grafická úprava tj. text, grafy, tabulky | E | Diplomantka pouze doplnila chybějící zdroje do textu práce. |
eVSKP id 112636