Posudky závěrečné kvalifikační práce

ŠUDÁKOVÁ, M. Orgány veterinární správy jako složka integrovaného záchranného systému při řešení mimořádných událostí [online]. Brno: Vysoké učení technické v Brně. Fakulta chemická. 2010.

Posudek vedoucího

Kučínský,, Petr

Dílčí hodnocení
Kritérium	Známka	Body	Slovní hodnocení
Splnění požadavků zadání	A
Studium literatury a její zpracování	A
Využití poznatků z literatury	B
Kvalita zpracování výsledků	A
Interpretace výsledků, jejich diskuse	B
Závěry práce a jejich formulace	A
Využívání konzultací při řešení práce	A
Celkový přístup k řešení úkolů	A

Navrhovaná známka: A

Posudek oponenta

Zlámalová Gargošová, Helena

Bakalářská práce se zabývá významem a úlohou orgánů státní veterinární správy jako jedné ze složek integrovaného záchranného systému. Na podkladě studia literatury, zejména legislativy vztahující se k problematice krizového řízení, studentka zpřehledňuje aktivity orgánů veterinární správy a jejich součinnost se složkami IZS. Hlavní část práce je věnována aktivitám orgánů SVS v případě likvidace ohnisek vybraných nebezpečných nákaz. Z jiných mimořádných událostí, na jejichž řešení se v rámci IZS SVS také podílí, jsou zde popsány její činnosti při záplavách, chemické havárii a při jaderném ohrožení. Autorka využila 43 literárních zdrojů zejména legislativního charakteru. Po formální stránce je práce úhledná, logicky členěná s malým množstvím překlepů a chyb. Poněkud nestandardně, avšak vzhledem k charakteru práce účelně, se v práci vyskytuje hned po úvodu hlavní kapitola s názvem Základní pojmy. Poměrně podrobně je v práci v další kapitole sumarizována legislativa týkající se nejen krizového řízení, ale také veterinární činnosti. Hlavní část práce je věnována problematice nebezpečných nákaz, aktivitám a pravomocem SVS, které souvisí s jejich zdoláváním. Na podkladě získaných poznatků studentka vypracovala návrh "Desatera ptačí chřipky". K práci mám následující připomínky 1. Str. 10 vyskytuje-li se poprvé v textu zkratka je potřeba ji vysvětlit (nákazy na seznamu OIE), str. 11 BRS, 21 OPIS aj. Název kapitoly 5.1.1. OPIS IZS je nevhodný, je třeba rozepsat název kapitoly. 2. Zvláštní číslování všech kapitol třetí úrovně; 3.1.1 následuje 3.2.1. místo 3.1.2 Při celkovém zhodnocení předložené bakalářské práce konstatuji, že studentka prokázala schopnost rešeršně zpracovat poměrně rozsáhlý soubor informací a uspořádat do souvislého celku podle vytyčených cílů a hodnotím známkou výborně za A.

Dílčí hodnocení
Kritérium	Známka	Body	Slovní hodnocení
Splnění požadavků zadání	A
Logické členění práce	A
Kvalita zpracování výsledků	B
Využití literatury a její citace	B
Úroveň jazykového zpracování	A
Závěry práce a jejich formulace	A
Interpretace výsledků, jejich diskuse	B
Formální úroveň práce – celkový dojem	A

Navrhovaná známka: A

Otázky

1.Str. 37 uvádíte jako jeden ze způsobů neškodného odstranění zahrabání; je vám známo kdy byl tento způsob neškodného odstranění skotu poprvé využit u nás? Jaké další požadavky, kromě uvedených v obrázku jsou na záhraboviště kladeny? V jakých případech je upřednostněno neškodné odstranění kadáverů spálením na místě nebo zahrabáním před odstraněním v asanačním podniku?
2. Na str. 43 uvádíte, že při povodních jsou uhynulá zvířata vyšetřována na antrax, můžete uvést nějaký způsob rychlého vyšetření na tuto zoonózu? V rámci krizového řízení se zabýváte i bioterorismem. Jaký je váš pohled na původce antraxu z hlediska možného zneužití pro tyto účely?
3. Str. 44 uvádíte, že systém prevence závažných havárií se řídí zákonem č. 59/2006, nikde ani v seznamu literatury není uveden název tohoto zákona, můžete doplnit?
4. V závěru vaší práce je návrh brožury "Desatero ptačí chřipky" pro veřejnost. S touto zoonózou jste se patrně podrobně seznámila. Jsou vám známy změny v chování drůbeže, které byli chovatelé v rámci nařízených mimořádných veterinárních opatření povinni hlásit příslušné KVS?